风气网

民事诉讼证人证词不一致怎么办

2024-09-20来自:本站整理
民事诉讼证人证词不一致怎么办

法律分析:如果证言前后不一致,就需要庭上做出合理的分析来判断并且做出正确的结论。证人证言的采信,主要牵涉到证人证言间相互冲突、证人证言自相冲突以及证人证言形成对立时的采信原则。
法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》
第七十五条 人民法院对当事人的陈述,应当结合本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的,不影响人民法院根据证据认定案件事实。
第七十六条 当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的,由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人;协商不成的,由人民法院指定。当事人未申请鉴定,人民法院对专门性问题认为需要鉴定的,应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。

法律分析:二次笔录不一致的,如果是被害人陈述,属于被害人陈述不稳定。如果是被告人供述属于被告人供述不稳定。公安机关对犯罪嫌疑人、证人进行讯问的时候,如果前后二次的内容不相符的,当事人的口供可能是属于伪证,如果情节显著轻微,危害不大的,可以批评教育。如果伪证没有造成严重后果,可以进行罚款或拘留。情节严重的,则可能构成犯罪。
法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第102条规定,诉讼参与人或其他人员伪造、毁灭重要证据,妨碍人民法院审理案件的,以及以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证及指使、贿买、胁迫他人作伪证的,人民法院可以根据情节轻重,予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。

法律分析:如果证言前后不一致,就需要庭上做出合理的分析来判断并且做出正确的结论。证人证言的采信,主要牵涉到证人证言间相互冲突、证人证言自相冲突以及证人证言形成对立时的采信原则。

法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》

第七十五条 人民法院对当事人的陈述,应当结合本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的,不影响人民法院根据证据认定案件事实。

第七十六条 当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的,由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人;协商不成的,由人民法院指定。当事人未申请鉴定,人民法院对专门性问题认为需要鉴定的,应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。



  • [岑袁竖15096612110] - 民事诉讼证人证词不一致怎么办
    巢宁仲::法律分析:如果证言前后不一致,就需要庭上做出合理的分析来判断并且做出正确的结论。证人证言的采信,主要牵涉到证人证言间相互冲突、证人证言自相冲突以及证人证言形成对立时的采信原则。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条 人民法院对当事人的陈述,应当结合本案的其他证据,审查确定能否作为...
  • [岑袁竖15096612110] - 请问证人证言前后不一致怎么处理?
    巢宁仲::具体应把握以下几点: (1)证人证言不相一致应该说是较普遍的,因此,采信证人证言,首先应找出证言不一致的原由;其次应审查证言与其他证据之间(包括被告人供述)的印证情况;再次,确定证言的客观可采性。 (2)证人证言前后不一致时,不得轻易确信之前所作证言或之后所作的证言,应仔细分析之前和之后...
  • [岑袁竖15096612110] - 证人提供证词错误怎么处罚
    巢宁仲::1、根据相应的法律,如果证人有虚假伪证的行为应该受到处罚甚至判刑。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条第一款(一)项规定,伪造、毁灭重要证据,妨碍人民法院审理案件的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。
  • [岑袁竖15096612110] - 证人在签名后能否修改证词?该采取何种正当手段?
    巢宁仲::证人在签名后不能修改证词,因为证词的制作是严格按照相关程序进行的,如果随意更改,对于证据的有效性就值得怀疑。当事人如果对之前的证词有疑问或者认为有错的,可以另外提供证据或者证词说明之前的证词问题,或者否认之前的证词,但是否被采纳,由人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。根据...
  • [岑袁竖15096612110] - 证人的证词两次不一致,对证人有没有拘留权
    巢宁仲::如果涉嫌作伪证可以追究责任,查证属实可以拘留
  • [岑袁竖15096612110] - 关于民事诉讼证人证言质证的注意事项是什么?
    巢宁仲::1.证词形成时间、地点、环境;2.证词的来源及其来源程序是否合法;3.证人与当事人的关系(是否有重大利益关联性、亲属、贿赂、胁迫等情况);4.证人的基本情况(是否未成年人,是否能正确感知当时情况,是否能正确回忆、表述);5.证词中是否存在不一致之处、证词是否存在自相矛盾的明显错误;6.证人未能出庭的...
  • [岑袁竖15096612110] - 民事案件中原告的证人证言要不要和被告相互印证?
    巢宁仲::不需要质证的情况有:(1)众所周知的事实;(2)自然规律及定理;(3)根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则,能推定出的另一事实;(4)已为人民法院发生法律效力的裁判所确定的事实;(5)已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实;(6)已为有效公证文书所证明的事实。民事诉讼中对证人证言的质证是怎样...
  • [岑袁竖15096612110] - 三个证人证词都不一致,毕竟久了,谁也记不清得事了!敢问这样得证词还有...
    巢宁仲::会牵涉到的,证词效力没那么好,有还是有的饿
  • [岑袁竖15096612110] - 民事诉讼中对证人证言的质证是怎样的?
    巢宁仲::可以对证人他和当事人之间的关系入手去进行质疑,因为证人如果是和当事人存在着利害关系,这种情况这人就有可能出于这种利害关系为对方说话,所以当事人可以是从这一方面去入手,还有证人他的证据的合法性与合理性,以及证人他的证据是否存在着矛盾关系去进行展开。 一、民事诉讼中对证人证言的质证是怎样...
  • [岑袁竖15096612110] - 被告找了两个证人出庭作了伪证,一审法院采信了伪证人的证言判我败诉我...
    巢宁仲::一审法院采信了伪证人的证言判你败诉,属于违反法定程序办案,你可以上诉要求发回重审。
  • 首页 热门
    返回顶部
    风记网