《西虹市首富》如此恶搞就不怕惹官司？
一部名字叫做《西虹市首富》的电影问世，风靡N多亿元电影票房，变成了大家饭后茶余的谈论话题。电影的情节比较简单：贫困潦倒的业余组门将王多鱼(沈腾小品饰)，身负了一大笔财产的遗产继承，但前提条件是：他务必在一个月以内，花完十个亿。影片叙述的，恰好是他在疯狂掏钱全过程中产生的一系列曲折离奇、笑破肚皮的小故事。
剖析除开小故事自身的戏剧化，影片的另一哈哈大笑点当属经常发生的各种各样搞怪原素。在电影里，与主人公王多鱼赛事的是一支名叫“厂州恒太”的“中国顶尖足球队”，这显而易见是对中超冠军恒大队的搞怪。更让人哭笑不得的是，影片中“厂州恒太”队的16号足球运动员不论是在球衣号码或是人物角色造型设计上，都是有效仿恒总队长郑智的行为。殊不知这名仿冒“郑智”，却起着与广州恒大另一名足球运动员胡尔克类似的名称——“郜然”，让观众们傻傻的搞不清。
遭受搞怪的著名人物可不仅球员们。电影里也有那样一个情景：王多鱼在得到 十亿RMB巨额后，立刻去理了一个称为“配的上十亿富豪真实身份”的头型。头型搞好以后，大家诧异的发觉，这一头型居然与知名富二代王思聪的头型如出一辙……在影片中，相近那样的搞怪经典片段数不胜数，“笑”果十分优异。但做为法律人，大家决不能只是一笑了之，而应当见到搞怪身后隐藏的法律纠纷。更何况，在宣布公映前，《西虹市首富》就早已由于搞怪个人行为惹来了一场再大的“侵权行为事件”。
在电影预告中，堂堂的意甲联赛豪门AC米兰队豁然变成了“AV马德里”，这造成了很大的异议。有一部分AC马德里足球迷觉得这类没有底线的的搞怪因涉嫌污辱，规定制片方致歉。多亏出品方反映立即、致歉诚挚，又迅速删除了有关影片内容，才防止更高纠纷案件的产生。
被损害的支配权是啥这个问题看起来简易，却并不很好回应。假如你觉得电影侵犯了名称权，那麼难题来了：电影里的角色终究叫“郜然“，不叫胡尔克，没法立即掉入名称权的维护范畴；假如你觉得电影侵犯了侵犯肖像权，那麼难题又来了：电影里的“郜然”和实际中的郑智并并不是“那麼像”。更何况，也有许多粉丝觉得“郜然”实际上看起来更像胡尔克，而不是郑智。人民群众明亮的双眼都看不出来“郜然”更像谁，你凭什么说电影侵犯了郑智的侵犯肖像权？
假如你觉得电影侵犯了个人隐私，那麼难题叒来啦：法律法规对明星的公众人物的个人隐私的维护幅度比一般普通合伙人弱许多，像“搞怪头型”“效仿姿势”这类个人行为难以被点评为组成对个人隐私的侵犯。虽然以上剖析都偏向“不侵权行为”的结果，但质朴的公平正义观却仍在提示大家，倘若纵容全部电影甚至广告主未经审批同意的效仿知名人士，这针对知名人士而言是不合理的。也就是说，知名人士的一些利益的确很有可能由于该类个人行为遭受危害。
举个事例：倘若在一次大型活动中，主办单位找来一位特型演员饰演张艺兴，全过程除开“skr，skr”以外一言不发，主办单位也未作一切回应。到场观众们必定会误以为来的是张艺兴本尊。在这类状况下，主办单位实际上不正当性的牟取了本归属于张艺兴的经济收益。假如法律法规不可以管束这类个人行为，显而易见会对张艺兴很不合理。
英国法上的品牌形象公布权“品牌形象公布权“关键就是指普通合伙人针对其名字、画像、响声或其他与其说人身安全有关的特点开展盈利性应用的支配权。在国外，最开始确立这一支配权的司法解释是1953年的海兰企业诉托普斯企业（Haelan Laborateries Inc. v.Topps Chewing Gum, Inc.）案。此案中，原告海兰企业得到 了几个知名棒球员画像的独享所有权，被告托普斯企业未经审批同意应用了这种画像。这一裁定的不同寻常之处，取决于将群众人物头像的经济价值从人格特质利益中脱离出去，并做为一种独立的支配权种类开展维护。由此，明星的公众人物有权利批准别人将自身的画像用以商业服务目地，并从这当中获得酬劳。
伴随着英国司法解释规章制度的发展趋势，对“品牌形象公布权”维护的范畴早已从单纯性的群众人物头像，拓展到包含外貌、体形、响声、衣着等一切具备可辨识度（Identifiability）的特点。在米德乐诉福特公司案中，民事判决被告在广告宣传中请人效仿原告响声的个人行为组成侵权行为；在怀特诉三星电子公司案中，被告三星公司因制做了一个品牌形象与举动神似原告的智能机器人而判刑侵权行为；在莫森巴彻诉R.J.雷洛烟草局案中，被告的广告宣传里发生了一辆神似原告坐驾的跑车，最后被裁定侵权行为。
综上所述，在国外，分辨某类个人行为是不是侵犯“品牌形象公布权”，最重要的剖析指标值原是可辨识度。简易而言，假若被告应用的一些本人特点能够使群众将其相匹配鉴别为原告，进而误以为这类应用是由原告开展也许可的，就很有可能会侵犯原告的“品牌形象公布权”。
我觉得这个剧组肯定是不害怕惹上官司的，他们事先肯定把一切都打点好了，要不然他们也不会这么大胆的拍这种类型的片子。
是的，毕竟是电影都是纯属虚构的，没有涉及到任何的公司，人物，也没有危及到其他人的一些利益，电影都是假的。
因为里面并没有出现明确的信息，自然是不可以作为证据进行起诉的，谁也不会承认自己在电影里面有身影。
不怕，因为在拍这部电影的时候，相关人员已经做好了剧情沟通和标准。
虞选逄：：一部名为《西虹市首富》的电影横空出世，以其轻松幽默的故事情节和引人发笑的恶搞元素，迅速席卷了大量票房，成为了观众茶余饭后的热门话题。电影讲述了一位业余守门员在一个月内要花光十个亿的荒诞故事，其中恶搞元素随处可见。电影中，对中超冠军广州恒大队的恶搞最为引人注目。一支名为“厂州恒太”...
虞选逄：：更何况，在宣布公映前，《西虹市首富》就早已由于搞怪个人行为惹来了一场再大的“侵权行为事件”。在电影预告中，堂堂的意甲联赛豪门AC米兰队豁然变成了“AV马德里”，这造成了很大的异议。有一部分AC马德里足球迷觉得这类没有底线的的搞怪因涉嫌污辱，规定制片方致歉。多亏出品方反映立即、致歉诚挚，又...
虞选逄：：《西虹市首富》剧情讲述了混迹于丙级业余足球队的守门员王多鱼，因比赛失利被开除离队，却因继承二爷遗产而获得大笔财富，由此引发一系列令人哭笑不得的事件。西虹市丙级球队大翔队的守门员王多鱼（沈腾 饰）因比赛失利被教练开除，一筹莫展之际王多鱼突然收到神秘人士金老板（张晨光 饰）的邀请，被告知自己...
虞选逄：：《西虹市首富》,一部用诙谐幽默又带着讽刺的剧情分喜剧片,我相信大多数观众看喜剧 搞笑 电影就是图个乐,来纾解心中那无处安放的负能量。 说真的这部戏,让一个特烦恼的夏洛,生活在西虹市这城市里,不得不说我看见,沈腾就想笑,从马冬梅到王多鱼 我在电影院里面是笑得最欢的一个。它们没有刻意的 搞笑 ,也...
虞选逄：：《西虹市首富》讲述的是一个关于欲望、金钱与幸福的喜剧故事。主角设定：影片的主角是王多鱼，一个曾是足球守门员但因失败离队的角色。他对金钱有着强烈的执着与渴望，这在他面对大财阀金先生展示能力的过程中得到体现。核心情节：王多鱼意外地继承了一笔巨额遗产，但有一个条件——他必须在一个月内花光...
虞选逄：：使得角色更加立体、鲜活。5. 制作精良： 电影的导演彭大魔在剧情设计和节奏把控上展现出了出色的才华。 影片的摄影、剪辑、配乐等方面也十分用心，为观众呈现了一部制作精良的喜剧佳作。综上所述，《西虹市首富》是一部集幽默、深意、精彩表演和精良制作于一身的优秀喜剧电影，值得观众一看。
虞选逄：：《西虹市首富》是一部兼具幽默与现实意义的优秀电影。笑点密集，减压效果好：电影延续了开心麻花的幽默风格，全场笑声不断，为观众带来了轻松愉快的观影体验，非常适合作为减压类电影观看。现实批判与人文关怀：电影通过一系列与“钱”相关的情节，展现了土豪、贫富差距等社会现象，戳中了许多人的痛点。这种...
虞选逄：：有人认为《西虹市首富》这部电影三观不正，主要源于电影中的某些设定引发的争议，但个人认为这部电影的三观并无严重问题。以下是具体分析：天降横财的设定：电影中，主角王多鱼突然继承了一大笔遗产，这种天降横财的情节在现实生活中较为罕见，容易引发观众对于财富来源和分配的讨论。但电影本身是一种艺术...
虞选逄：：我是亿万富翁我摊牌了是电影《西虹市首富》，该片讲述了混迹于丙级业余足球队的守门员王多鱼，因比赛失利被开除离队，却因继承二爷遗产而获得大笔财富的故事。该片翻拍自1985年的电影《布鲁斯特的百万横财》，闫非和彭大魔对剧本的构思创作就花了两年。在选取故事中的地名时，闫非和彭大魔最初的想法是，...
虞选逄：：《西红柿首富》西虹市丙级球队大翔队的守门员王多鱼因比赛失利被教练开除，一筹莫展之际王多鱼突然收到神秘人士金老板的邀请，被告知自己竟然是保险大亨王老太爷的唯一继承人，遗产高达百亿!但是王老太爷给出了一个非常奇葩的条件，那就是要求王多鱼在一个月内花光十亿，还不能告诉身边人，否则失去继承权...