宋朝相比于明朝，有哪些优势？
宋朝是我国历朝历代中社会发展最繁荣，物质和精神文明都达到前所未有的高度的一个朝代，在我国历史上具有非凡重要的意义。而明朝在我国历史上，也是君主中央集权使得政治得到发展和成熟的阶段。而宋朝相比明朝的优势则在于社会国情基础好，因为前辈已经打好基础了，所以不需要花费太多的心思就可以达到太平盛世的结果。
一、宋朝基业稳固宋朝所继承的基业是在唐朝和五代之后，而宋朝就是接的后周周世宗的基业。周世宗是历史上少有的雄才霸主，他在位仅仅六年就统一天下，甚至在经济和文化方面也有了蓬然发展的景象，已经是一个相对盛世，所以宋朝接了一个经济基础稳固的国家。而明朝之前，内斗矛盾激烈再加上自然灾害，导致民不聊生，等朱元璋建立大明的时候，就是百废待兴，重头开始。
二、对经济持开放的态度宋朝的帝王对商品经济的发展是比较开放的。其原因是赵匡胤认为自己窃取了后周的天下，而周世宗又是商人出身，所以为了表示愧疚他对商人都是保持宽容的态度，并不抑制商业的发展。明朝对商人收税也不是很重，但是没有宋朝轻。除此之外宋朝还注意贸易的发展，当时，宋朝内有很多国外的友人前来商品交易。而明朝则采取海禁政策，虽然持续的时间并不长，但是也一定程度上打击了东南沿海的贸易发展。
三、前人栽树综上所述，明朝比清朝有优势其原因就是因为前人栽树栽的好，所以宋朝可以坐拥成果。而明朝因为接手了一个百废待兴的朝代，所以要更加努力的从政治经济文化方面去发展国家，会相对来说更有难度一些，但是这两个朝代都是对我国历史产生深远意义的朝代。
首先按照我个人的理解题主问的是宋朝相比较明朝有哪些得天独厚的地方，并不是在哪些方面比明朝做得好，。
宋承唐、五季之后，毕天下之匈匈，几于郁郁乎文哉，乃开我赤县神州千年罕有之升平治世。其为后世所诟病者，殆三军不济而国威屡丧也。虽然，其能延三百余载之国祚，有唐之富强若斯，亦有所不及焉。至于经济之繁荣，学术之发达，以鄙陋之所见，莫不迈汉唐远矣。兴亡无不有数，盛衰非为无凭。仆窃以为宋之利有：
1.所继承之基业。宋室承周世宗之伟业，不同于明朝开国时天下已有数十年的民生凋敝。周世宗柴荣实为我国历史上少有之雄主，在位短短六年，就有如下之政绩：
一，南征北战。高平一战大破北汉与辽的联军。伐后蜀，得关陇四州。迫使南唐称臣，夺得江东江北十四州。北攻契丹，夺得燕南之地，若非进军途中猝死，大有可能直捣辽国上京。
二，颁布《均田图》，均定租赋。招民垦荒，鼓励农耕。打击寺院经济。使中原的经济呈现出向荣之势。
三，恢复漕运，兴修水利，修订刑律和历法。
四，考正雅乐，纠正科举弊端，搜求遗书，雕印古籍。
在陈桥之前，非但天下一统已经是大势所趋，在经济和文化上也是一改五代黯然之气象，盛世已然是呼之欲出。不仅如此，吴越国与陈洪进的归降使得最为富庶的南方和平统一，得以避过战乱，亦大大加固了宋朝经济之基础。而明朝并不相同。元代自英宗之后再无明主。一方面宫廷斗争严重，另一方面蒙古与色目贵族极大侵害了汉人的经济和政治利益，“霸占王民奴使之者，动辄百千家，更有多至万家”，激化了阶级矛盾。再加上连年的自然灾害，加重民间疾苦，百姓“易子相食”。黎民已是不举大计则无以自活。因此，朱元璋开国之后，可谓是百废待兴，有待作为之处甚多。
2.经济所受之刺激不同。大致有：
一，宋代皇室思想感情上对于商业之态度较明朝更为宽容。周世祖本为商人出身，而赵匡胤自以为窃得后周天下，心怀愧疚，对柴氏十分尊敬，以致下令“柴氏子孙有罪不得加刑，纵犯谋逆，止于狱中赐尽，不得市曹行戮，亦不得连坐支属”。因柴荣故，宋代抑商并不十分厉害。明代商税并不重，大多三十税一，宋代则“行者齎货，谓之‘过税’，每千钱算二十；居者市鬻，谓之‘住税’，每千钱算三十，大约如此。”（《宋史.食货志》下卷八），税收更轻。
二，宋代结束了唐和五代时期的藩镇割据，形成了全国性的统一市场，其对商业的革命性影响不下于德意志之王朝战争。“自唐室藩镇多便宜从事，擅其征利，以及五季，诸国益务掊聚财货以自赡，故征算尤繁。宋兴，所下之国，必召蠲省，……以缴恩宠。”《宋史.食货志》下卷八
二，宋代除太祖太宗与辽国对攻互有胜败外，其余时期多称臣于异族。西夏虽然称臣，每年仍需岁赐大量资财。“岁币”成了宋朝财政的一大负担，“仁宗之世，契丹增币，夏国增赐，养兵西陲，费累百万，然帝恭谨寡欲，故取民之制，不至掊克。”（《宋史.食货志》上卷一）岁币日增，为政者又不欲扰民，唯有发展工商业，以殷实国库。明代则无此担忧。
三，宋代强邻环伺。与汉唐面对单纯的游牧民族不同，西夏，辽（金），大理等国的农业都已经发展到了相当的程度，这意味着国际贸易有着更大的发展空间。对于夏国置榷场与和市，对于辽国除置榷场外，私人之间也有大量的走私贸易。路上丝绸之路的阻断也使得东南沿海的海运得以发展，"东南之利，舶商居其一“，因此，宋代的贸易可谓四面八方皆有往来。而明朝的海禁，尽管持续时间不长，仍然沉重打击了东南沿海的贸易，同时可以贸易往来的对象减少，仅与北方少数民族存在“马市”，贸易的产品种类也有所减少。明季出现了“民族优越感下的回缩"。（斯塔夫里阿诺斯语）
3.文化上可发展之空间不同。
一，思想。晋代以来社会混乱，加之佛教的输入与发展，儒学的地位产生了剧烈的动摇。唐太宗弑兄自立，李唐以道教为国教，唐代胡风极甚，这些使士大夫阶层产生了强烈的危机感。作为回应，韩文正提出“道统”的概念，使儒学走向了复兴。尽管如此，儒家学说仍未形成自己的哲学体系，就理论广度和深度而言，比较道家颇有不足，比较佛家更是黯然失色。因此，历史留给宋儒的任务十分艰巨。汉儒做”小学“的功夫，显然已不能满足宋代的知识分子，也不足以适应社会的需要。在此背景之下，才诞生王安石的新学、吕大临的关学、程颐的洛学，朱熹理学，王陆心学，”永康学派“”永嘉学派“诸多派别。各种派别都期望取得正统地位，因此百家争鸣，出现了”鹅湖之会“等思想上的碰撞。至于明朝，儒学复兴的任务已经完成，理学已牢牢居于正统地位，“朱熹对中国儒教世界的影响，可与托马斯·阿奎那对西方基督教世界的影响相比……和阿奎那一样，朱熹以其无所不包，令人信服的思想，进一步组织了哲学的发展……真理对使人来说已经是显而易见的，我们不再需要什么著作，要做的只是实践”（《全球通史》上册第十三章），思想上自不及宋代的璀璨绚烂。
二，教育。宋代科举制度仍然处在完善的过程中，例如宋太宗将殿试形成制度，采取糊名考试法。同时由于印刷术的普及，宋代在教育上取得的成就大大超过了前代。福州一地的解试，每次均有数十万人参加，教育的普及可见一斑。吸取借鉴了佛教的寺院丛林制度，宋代的教育机构也不断革新。庆历四年令州县皆设学校，熙宁四年又以“升贡”（类似于小学升初中“代替解试。与官办教育一样，私立的”书院“”精舍“也有大量的涌现，岳麓书院与白鹿洞书院可谓大名鼎鼎。
而在明代，以科举为中心的教育制度已经走向下坡路。开始八股取士自不待言，教育机构也被大大的简化。在中央国子监下不设任何学校，在地方则剔除了小学。尽管八股取士，其初衷在于以官学生的积分和历事代替唐代难度极大的进士科考试（唐人诗言“三十老明经,五十少进士”），但是以官学生直接做官人数极少，造成了大量官学生的积压。再加之明代对读书人优厚的物质政策，终造就一腐朽寄生之士人阶层，也成为了明亡一大原因。
宋朝是我国历朝历代中社会发展最繁荣，物质和精神文明都达到前所未有的高度的一个朝代，在我国历史上具有非凡重要的意义。而明朝在我国历史上，也是君主中央集权使得政治得到发展和成熟的阶段。而宋朝相比明朝的优势则在于社会国情基础好，因为前辈已经打好基础了，所以不需要花费太多的心思就可以达到太平盛世的结果。
一、宋朝基业稳固宋朝所继承的基业是在唐朝和五代之后，而宋朝就是接的后周周世宗的基业。周世宗是历史上少有的雄才霸主，他在位仅仅六年就统一天下，甚至在经济和文化方面也有了蓬然发展的景象，已经是一个相对盛世，所以宋朝接了一个经济基础稳固的国家。而明朝之前，内斗矛盾激烈再加上自然灾害，导致民不聊生，等朱元璋建立大明的时候，就是百废待兴，重头开始。
二、对经济持开放的态度宋朝的帝王对商品经济的发展是比较开放的。其原因是赵匡胤认为自己窃取了后周的天下，而周世宗又是商人出身，所以为了表示愧疚他对商人都是保持宽容的态度，并不抑制商业的发展。明朝对商人收税也不是很重，但是没有宋朝轻。除此之外宋朝还注意贸易的发展，当时，宋朝内有很多国外的友人前来商品交易。而明朝则采取海禁政策，虽然持续的时间并不长，但是也一定程度上打击了东南沿海的贸易发展。
三、前人栽树综上所述，明朝比清朝有优势其原因就是因为前人栽树栽的好，所以宋朝可以坐拥成果。而明朝因为接手了一个百废待兴的朝代，所以要更加努力的从政治经济文化方面去发展国家，会相对来说更有难度一些，但是这两个朝代都是对我国历史产生深远意义的朝代。
首先宋朝继承的社会基业很稳固，其次对于商品经济采取开放的态度，经济很繁荣。
第一就是社会更加开放，第二就是宋朝的经济更加繁荣、思想更开放。
我觉得大宋最好的就是文人制度，重文抑武，因为这个让文人有发展的平台，言论相对自由，所以有了很多好的改革。
文明富庶
蔺肩菁：：综上所述，明朝相比宋朝在人口、国土、军事、财政以及文化等方面都更为强大。这些因素使得明朝成为中国历史上一个重要而强大的朝代，对中国历史产生了深远影响。
蔺肩菁：：三、前人栽树综上所述，明朝比清朝有优势其原因就是因为前人栽树栽的好，所以宋朝可以坐拥成果。而明朝因为接手了一个百废待兴的朝代，所以要更加努力的从政治经济文化方面去发展国家，会相对来说更有难度一些，但是这两个朝代都是对我国历史产生深远意义的朝代。
蔺肩菁：：宋朝在某些方面展现了更为强大的国力。首先，尽管明朝的领土面积超过了宋朝，尤其是南宋，但明朝实际上继承了元朝的版图，而元朝的疆域远超明朝。相比之下，宋朝是从后周继承而来，其领土面积实际上有显著增长。明朝末期，其领土实际上回到了北宋时期的燕云十六州和南诏。在军事力量上，明朝的确拥有强大的军...
蔺肩菁：：明朝和宋朝相比，应该是明朝更加强大，因为在军事经济和政治文化上，明朝更加稳固。在这一点上，宋朝是远远比不上明朝的。在军事上，宋朝一直是积弱的状态，面对来自北方强大的契丹，和来自西方强大的西夏，宋人一直保持的是一种委曲求全的态度。从这点来看，明朝的统治者就完全不一样了。朱元璋本身非常讨...
蔺肩菁：：说几点宋代优于明代的：1.宋代相对来说更加重商，其工商业的发展势头迅猛，也是最有希望突破传统中国小农经济体制的朝代，是个相对富裕的朝代。2.宋代政治相对开明，皇帝优待士人，保障相权，文官地位更高，无宦官之乱政。明代在前期则显得很野蛮，君权专制到了一定程度，滥杀功臣，甚至有庭杖的出现。
蔺肩菁：：明朝总体都比宋朝好！好得多！强得多。1.最明显的例子。宋朝面对外来侵略。被打得落花流水，屁滚尿流。靖康耻。太 上皇、皇太后、皇帝、皇后和除了南逃江南的康王赵构以外全部的皇亲国戚、王 爷、公主、王妃、和大量的民女、小姐、大臣等统统被金国俘虏。最惨的是那些 皇妃、公主、官家小姐、富家...
蔺肩菁：：使得万历时期成为大明王朝最为富裕的时代。而北宋时仁宗最盛，后渐中衰，虽有王安石改革，但中道停废。宋室南渡后也只有宋孝宗时期比较兴盛。第五，人才。宋明都是文人辈出的时代。思想家，文学家灿若星辰。但两宋名将相对较少，偶有岳飞等奇才也不得重用。而明朝从建国之初到其灭亡之日都不乏将才，...
蔺肩菁：：国家的赋税全甩锅给最穷的饥民，所谓资本主义萌芽，其实是吃够国家便宜，不乱才怪！也正是宋朝这种严密监控，所以宋朝的有钱人，有钱归有钱，却真占不了明朝那种便宜。于是北宋的国民经济，就像有钢筋水泥撑着的建筑，别管国家遇到什么风暴，钱上总能撑住！但和前面的汉唐，乃至后面的元明清比起来，...
蔺肩菁：：而明朝虽然初期有所发展，但重农抑商政策的回归，特别是对资本主义萌芽的抑制，使得经济水平未能持续提高。最后，政府岁入的对比也说明了宋朝经济的强劲。宋神宗时期国库收入已达到7070万贯，最高时超过1.6亿贯，即便在南宋时期，国库收入也高达1亿贯。相比之下，明朝的税收虽然也有所增长，但与宋朝相比...
蔺肩菁：：明朝相对于宋朝的优点主要体现在以下几个方面：首先，明朝在政治制度上进行了一系列重要的改革。明朝建立了以皇帝为中心的集权制度，实行了重文轻武的政治理念，大力倡导士人政治。这一改革使得政治环境更加稳定，对社会秩序产生了积极的影响。同时，明朝还采取了科举制度，使得人才选拔更加公正，促进了社会发展...