明朝好还是宋朝好
2024-09-20来自：本站整理
宋朝好还是明朝好？
1.最明显的例子。宋朝面对外来侵略。被打得落花流水，屁滚尿流。靖康耻。太
上皇、皇太后、皇帝、皇后和除了南逃江南的康王赵构以外全部的皇亲国戚、王
爷、公主、王妃、和大量的民女、小姐、大臣等统统被金国俘虏。最惨的是那些
皇妃、公主、官家小姐、富家小姐全部任凭金国官兵任意摧残！奇耻大辱！历朝
历代最大的国耻！
明朝土木堡战败惨败。皇帝被俘。可明朝并未屈服。明朝另立皇帝，保卫北京。
不仅收复失地，并且迎回被俘的明英宗。
2.南宋建立。宋朝出了割地赔款，卖国求荣。就是逃跑。文官陈东要抗金收复失
地。承诺不杀文官的宋朝把陈东杀了。武官岳飞将金兵打得落花流水，眼看就要
收复汴梁。岳飞被杀。罪名竟是莫须有！
明朝民族英雄于谦、戚继光、李成梁都得到重用。明朝也有错杀的。熊廷弼、袁
崇焕都是错杀。但熊廷弼是被魏忠贤明朝最大的奸贼谋害。袁崇焕死于崇祯皇帝
中了皇太极的反间计。
3.宋朝是屡战屡败。宋朝从立国之初，就没对外取得胜利的时候。宋太宗收复幽
云十六州不信用杨业，败北。宋真宗澶渊之战，胜了。可宋真宗不听寇准的，澶
渊之盟屈辱缔结和约。宋神宗用王安石变法和西夏开战，又败。宋徽宗联合金国
打辽国。金国节节胜利，宋朝节节失败。靖康之耻不说。宋高宗明明可以打赢，
就是要绍兴议和，割地赔款。宋孝宗一心北伐，刚受到挫折，再败。宋宁宗北伐
。韩侂胄忠心耿耿。结果被骂做巨奸被杀。以后，南宋对峙蒙古。贾似道误国，
反而升官发财。最后宋朝灭亡。只留下文天祥留取丹心照汗青的空叹。
明朝屡战屡胜。明太祖驱逐鞑虏恢复中华。永乐皇帝扫北、平定安南。明英宗土
木堡惨败。明代宗光复河山。嘉靖皇帝算是昏君。可用戚继光抗倭一点不含糊。
万历皇帝也够荒淫。可抗倭援朝把丰臣秀吉的侵略军赶下海。萨尔浒是惨败。但
明朝一只没投降，没议和。宁远、锦州之战不仅取得胜利，还打得努尔哈赤命丧
黄泉。北京保卫战，崇祯虽然中了皇太极的反间计，但毕竟打赢了。松锦大战明
朝输了，惨败。但是，清朝就是无法入关。李自成攻破北京，吴三桂投靠清朝，
清朝入关。就这么风雨飘渺的时候，郑成功还能打败荷兰强国收复台湾与清朝分
庭抗礼。
4.经济上。北宋的确有过辉煌。但是宋徽宗大搞花石纲祸国殃民。北宋的辉煌不
过是昙花一现。
明朝最壮举的郑和下西洋。谁与争锋？
5.文化上宋词短小精干。明朝小说四大名著其中三大出自明朝。《西游记》、《
三国演义》《水浒传》。除此之外，更有杂谈《三言两拍》。国家朝廷还出了《
永乐大典》。
6.文人。柳永、李清照和唐宋八大家宋朝占六家。明朝东林书院。不仅是文人更
是优秀的政治家。
7.名妓。宋朝李师师。算是最厉害的了。但生不逢时遇到昏君宋徽宗。明朝就不
得了了。金陵八绝个个坚贞不屈。特别是柳如是以最低微轻贱的身份去拯救江山
社稷。
8.名相名臣。宋朝有包拯，明朝有海瑞。宋朝有王安石变法。明朝有张居正新政
。宋朝王安石变法，后宫不断拉后腿。向太后干脆彻底废除王安石变法。相反张
居正新政。张太后和冯宝大太监坚决支持张居正。
9.画坛宋朝张择瑞《清明上河图》。说实话，明朝还真没有与清明上河图相抗衡
的洋洋大作。但明朝有江南四大才子。当然还有2个画坛败类，董其昌父子。
10.科技、医学、地理。宋朝发明了四大发明中的指南针、火药、活字印刷术在宋
朝得到发展和推广。但明朝引进并运用威力巨大的红衣大炮。万户火山，万户的
壮举无与伦比。李时珍的《本草纲目》、徐霞客的《徐霞客游记》也具有巨大的
意义。宋朝有《梦溪笔谈》，明朝有《农政全书》。
11.贪官奸臣对比。宋朝的奸臣不胜枚举。光宋徽宗时代就出六贼。蔡京、王黼、
童贯、梁师成、朱勔、李彦，加上高俅都是巨奸大恶。明朝奸臣多为太监。魏忠
贤、刘瑾、王振、严嵩。但明朝少有汉奸。吴三桂、洪承畴、范文程、孔有德都
是明末明朝日薄西山的时候出的。而宋朝秦桧却是宋朝中兴的时候出的。
要从几方面看：生产力方面也就是农工商方面，两朝都有突破创新，总结起来，明朝肯定是强的。因为中间毕竟隔了一百年的元朝。宋朝外战更频繁，对老百姓生活影响大。
生产关系方面：两朝皇权都很集中，明朝君主专制更是极端。
国力方面：宋朝由于自身积贫积弱，长期受到外来统治势力威胁。至南宋更是偏安江南一隅。明朝很是强大，有很多盛世中兴。但也受到鞳鞑瓦剌的威胁。
科技方面：都有长足发展，宋朝四大发明都已经现世，至明朝臻成熟。
文化方面：宋朝诗很有现实特色，词达到顶峰。明朝小说异志流传。也算是各有特色。
民族关系方面：宋朝由于更多战争，所以民族融合程度更强，至元朝形成回族就是一特例。
对外关系方面：宋朝特别是南宋海外贸易频繁，泉州是中心。明朝更进一步，有著名的郑和下西洋。帮助朝鲜击退日本，也是国力的体现吧。
所以，从现在的角度看，是无所谓哪一朝更好的。它们是各自历史时期的产物。
楼上的说明朝不能有自己的个人思想，只适用于明朝初期。否则明末一大批科学家、思想家、资本倾向社会怎么出现了？尤其是李贽、顾炎武的民重君轻思想如何解释？
我不说宋明哪个更好，只用八个字来总结我们的华夏王朝：强汉、盛唐、繁宋、荣明。
悬赏分这么少。。哼哼
欢迎采纳，纯手打。
当然是宋朝好，虽然国家对外不能称霸，但市民文化发达的宋朝还是有令人神往的宋词、瓦舍评书。而明朝，自朱八八建国以来，皇帝一个赛一个，东西厂，锦衣卫，各种恐怖与残酷。贫富差距大，社会矛盾尖锐，恐怖笼罩下，就小散文还不错。因此，还是宋朝好！
相比较而言那是宋朝好，如果是士大夫的话在宋朝就更好了，宋朝有刑不上大夫之说。而且宋朝相对而言比较宽松的，但是明朝那就比较恐怖了，锦衣卫、东厂、西厂，无孔不入。还有文字狱等等，再者就是宦官当政多，朝纲比较混乱的，社会也不是很安定。
[赖贱阙15875279840] - 为什么明朝比宋朝好
詹盛丁：：最后，明朝在军事上也表现出相对的优势。明朝在建立起完善的军事制度，加强了边防防御。明朝在对抗蒙古、北方少数民族入侵方面取得了显著的成果，有效地保护了国家的领土和国家的安全。综上所述，明朝相对于宋朝来说，从政治制度、农业发展、经济繁荣、文化教育以及军事防御等方面表现出更多的优势。这些优势的...
[赖贱阙15875279840] - 明朝好还是宋朝好
詹盛丁：：明朝总体都比宋朝好！好得多！强得多。1.最明显的例子。宋朝面对外来侵略。被打得落花流水，屁滚尿流。靖康耻。太 上皇、皇太后、皇帝、皇后和除了南逃江南的康王赵构以外全部的皇亲国戚、王 爷、公主、王妃、和大量的民女、小姐、大臣等统统被金国俘虏。最惨的是那些 皇妃、公主、官家小姐、富家...
[赖贱阙15875279840] - 宋朝与明朝那个好
詹盛丁：：当然是明朝啦。明朝作为中国三大大一统的盛世王朝。宋朝只是占了半壁江山。不过宋明的经济，科技，航海。都是中国古代最发达的时期。均出现了资本主义。不过明朝更完善，出现了内阁。宋朝能和当时世界上最强大的蒙古帝国死磕50余年。明朝在亡国前夕能干夸海上马车夫。宋朝最恶心的就是岁币，明朝最恶心的就是...
[赖贱阙15875279840] - 宋朝和明朝哪个朝代实力更强盛
詹盛丁：：个人认为大明比宋要强！第一经济上，从洪武初的贫困局面逐步发展，到万历年间出现资本主义萌芽。而且两百多年间经济没出现过宋的北方经济毁坏（靖康耻）。而宋朝经济虽发达，却是建立在后周政权的基础上，当时北方仍是经经济中心，北宋建国伊始就一家独大了。所以宋明发展经济的基础有不同的。宋虽然要好...
[赖贱阙15875279840] - 如果可以穿越,你愿意去宋朝还是明朝
詹盛丁：：当然是宋朝。1. 明朝君主集中制非常严重，晚上有宵禁，户籍所在地就要住在哪里，宦官，锦衣卫问题非常严重。2. 宋朝相对开放许多，没有宵禁，随意来往，很多美食都来自宋朝。资本主义萌芽已经在南宋形成，GDP站世界1\/4 当然两个都是封建王朝，能生活在现代不管怎么样都比这两个朝代好很多。
[赖贱阙15875279840] - 宋朝相比于明朝,有哪些优势?
詹盛丁：：宋朝是我国历朝历代中社会发展最繁荣，物质和精神文明都达到前所未有的高度的一个朝代，在我国历史上具有非凡重要的意义。而明朝在我国历史上，也是君主中央集权使得政治得到发展和成熟的阶段。而宋朝相比明朝的优势则在于社会国情基础好，因为前辈已经打好基础了，所以不需要花费太多的心思就可以达到太平盛世的...
[赖贱阙15875279840] - 宋朝和明朝谁更强
詹盛丁：：还真不好说。经济的话：毫无疑问是宋朝，比世界平均水平富裕一倍。宋朝也是是中国历史上经济、文化、教育最繁荣的时代，达到了封建社会的巅峰。军事的话是明朝，明朝是中国历史上唯一不称臣，不纳贡，不和亲，天子守国门，君王死社稷的朝代，明朝水师，火器部队也到达了同时代的巅峰。政治嘛，都彼此彼此，...
[赖贱阙15875279840] - 哪位大神发点明朝的优点 有同学跟我争宋朝还是明朝好
詹盛丁：：当然明朝好，两宋自始自终都是分裂的，一直与辽、金、西夏、蒙古并存，要纳岁币，时时有被侵略的威胁，最后北宋就是灭在金国手里，南宋灭于蒙古（大元朝），而明朝则是大一统的王朝有近3个世纪的天下，一个统一的政权，无论在政治、军事、经济、外交、文化、资源等等都强于一个分裂的政权，这是显...
[赖贱阙15875279840] - 宋朝是最好的朝代吗?和明朝能比吗?
詹盛丁：：宋朝肯定不是最好的朝代呀。首先我们就说对外关系，宋朝被辽国金国西夏蒙古诸多国家吊打过。其次宋朝土地兼并非常严重，所以流民数量之多也是远超想象。再说了，宋朝农民起义爆发次数也是最多的
[赖贱阙15875279840] - 明朝和宋朝相比,哪个更加大,强大在什么方面?
詹盛丁：：从这点来看，朱元璋的明朝，实在是非常强大的。比宋朝强大很多。另外，在政治上，朱元璋废除了丞相制度，使得皇权进一步巩固，君主专制权力达到巅峰了，和宋朝的皇帝相比，明朝的皇帝其实有很大权力。虽然，宋代人一直引以为傲的是他们的文化，后世很多人也认为宋代人的文化在历代是最好的。但随着朱熹的理学...
如果按经济繁荣度来比的话，宋要强于明，宋的货币的购买力强，商业税低，并且不闭关锁国。要是军事，论装备，明强于宋，宋朝大契丹 女真 蒙古 都用步兵的血肉之躯来抵挡铁骑的冲杀。而明朝曾经八征北元，骑兵不少，各种步兵 枪炮 战车 骑兵五花八门。而论骨气，宋强于明，蒙古打南宋用了40年，而满族打明朝用了不到十几年，南宋最后一战崖山之战陆秀夫背着小皇帝投海自尽，沿海有数万人相随投海。而崇祯皇帝死时，只有一个太监跟随他赴死。南明60万大军竟抵挡不过满清10万大军，投降 易服 留发。妇女也不惜用身体来苟且性命，当时一位满人对那些妇女说：“我辈征高丽，所虏妇女数万，无一失节者”。大明王朝不是败在了武器装备上，败在了民族自信心上。所以我们要学洗宋人的坚强，如果抗战中的中国人都是宋人，那么战争早就结束了。
从横向来说：经济实力是宋朝更强，宋朝时的经济占当时世界的一半，而明朝则相对要弱点按照现代算法，宋代经济最强时人均GDP达到了2000多美元，而明代最富的时期是张居正做首辅时，也才达到200多美元。从军事实力来说，我认为则是明朝更强，因为宋朝有个重文轻武的传统，所以就造就了他的军事不是很强，这就是为什么宋和辽，金，西夏和蒙古经常打仗的原因。如果他强大的话，外族都不会年年招宋朝打仗了。而明朝就不一样了，只是在中期被鞑靼打了一次，而他在南疆、西域和北国都是大胜，在东部沿海就不用我说了，都知道戚继光打倭寇的事。所以我认为，从横向来说经济实力是宋朝强，军事实力是明朝强。从纵向来说：不管是经济实力还是军事实力，都是明朝强。毕竟明朝相对宋朝来说要晚几百年，在这期间，经济和军事的各种条件都要比宋朝时要好得多。经济体制更完善，军队装备更先进，素质也更高。所以我认为还是明朝更强。所以我认为你应该是想知道宋朝和明朝在他们当时的环境下哪个更强，所以我的答案是明朝更强。
明朝总体都比宋朝好！好得多！强得多。1.最明显的例子。宋朝面对外来侵略。被打得落花流水，屁滚尿流。靖康耻。太
上皇、皇太后、皇帝、皇后和除了南逃江南的康王赵构以外全部的皇亲国戚、王
爷、公主、王妃、和大量的民女、小姐、大臣等统统被金国俘虏。最惨的是那些
皇妃、公主、官家小姐、富家小姐全部任凭金国官兵任意摧残！奇耻大辱！历朝
历代最大的国耻！
明朝土木堡战败惨败。皇帝被俘。可明朝并未屈服。明朝另立皇帝，保卫北京。
不仅收复失地，并且迎回被俘的明英宗。
2.南宋建立。宋朝出了割地赔款，卖国求荣。就是逃跑。文官陈东要抗金收复失
地。承诺不杀文官的宋朝把陈东杀了。武官岳飞将金兵打得落花流水，眼看就要
收复汴梁。岳飞被杀。罪名竟是莫须有！
明朝民族英雄于谦、戚继光、李成梁都得到重用。明朝也有错杀的。熊廷弼、袁
崇焕都是错杀。但熊廷弼是被魏忠贤明朝最大的奸贼谋害。袁崇焕死于崇祯皇帝
中了皇太极的反间计。
3.宋朝是屡战屡败。宋朝从立国之初，就没对外取得胜利的时候。宋太宗收复幽
云十六州不信用杨业，败北。宋真宗澶渊之战，胜了。可宋真宗不听寇准的，澶
渊之盟屈辱缔结和约。宋神宗用王安石变法和西夏开战，又败。宋徽宗联合金国
打辽国。金国节节胜利，宋朝节节失败。靖康之耻不说。宋高宗明明可以打赢，
就是要绍兴议和，割地赔款。宋孝宗一心北伐，刚受到挫折，再败。宋宁宗北伐
。韩侂胄忠心耿耿。结果被骂做巨奸被杀。以后，南宋对峙蒙古。贾似道误国，
反而升官发财。最后宋朝灭亡。只留下文天祥留取丹心照汗青的空叹。
明朝屡战屡胜。明太祖驱逐鞑虏恢复中华。永乐皇帝扫北、平定安南。明英宗土
木堡惨败。明代宗光复河山。嘉靖皇帝算是昏君。可用戚继光抗倭一点不含糊。
万历皇帝也够荒淫。可抗倭援朝把丰臣秀吉的侵略军赶下海。萨尔浒是惨败。但
明朝一只没投降，没议和。宁远、锦州之战不仅取得胜利，还打得努尔哈赤命丧
黄泉。北京保卫战，崇祯虽然中了皇太极的反间计，但毕竟打赢了。松锦大战明
朝输了，惨败。但是，清朝就是无法入关。李自成攻破北京，吴三桂投靠清朝，
清朝入关。就这么风雨飘渺的时候，郑成功还能打败荷兰强国收复台湾与清朝分
庭抗礼。
4.经济上。北宋的确有过辉煌。但是宋徽宗大搞花石纲祸国殃民。北宋的辉煌不
过是昙花一现。
明朝最壮举的郑和下西洋。谁与争锋？
5.文化上宋词短小精干。明朝小说四大名著其中三大出自明朝。《西游记》、《
三国演义》《水浒传》。除此之外，更有杂谈《三言两拍》。国家朝廷还出了《
永乐大典》。
6.文人。柳永、李清照和唐宋八大家宋朝占六家。明朝东林书院。不仅是文人更
是优秀的政治家。
7.名妓。宋朝李师师。算是最厉害的了。但生不逢时遇到昏君宋徽宗。明朝就不
得了了。金陵八绝个个坚贞不屈。特别是柳如是以最低微轻贱的身份去拯救江山
社稷。
8.名相名臣。宋朝有包拯，明朝有海瑞。宋朝有王安石变法。明朝有张居正新政
。宋朝王安石变法，后宫不断拉后腿。向太后干脆彻底废除王安石变法。相反张
居正新政。张太后和冯宝大太监坚决支持张居正。
9.画坛宋朝张择瑞《清明上河图》。说实话，明朝还真没有与清明上河图相抗衡
的洋洋大作。但明朝有江南四大才子。当然还有2个画坛败类，董其昌父子。
10.科技、医学、地理。宋朝发明了四大发明中的指南针、火药、活字印刷术在宋
朝得到发展和推广。但明朝引进并运用威力巨大的红衣大炮。万户火山，万户的
壮举无与伦比。李时珍的《本草纲目》、徐霞客的《徐霞客游记》也具有巨大的
意义。宋朝有《梦溪笔谈》，明朝有《农政全书》。
11.贪官奸臣对比。宋朝的奸臣不胜枚举。光宋徽宗时代就出六贼。蔡京、王黼、
童贯、梁师成、朱勔、李彦，加上高俅都是巨奸大恶。明朝奸臣多为太监。魏忠
贤、刘瑾、王振、严嵩。但明朝少有汉奸。吴三桂、洪承畴、范文程、孔有德都
是明末明朝日薄西山的时候出的。而宋朝秦桧却是宋朝中兴的时候出的。
要从几方面看：生产力方面也就是农工商方面，两朝都有突破创新，总结起来，明朝肯定是强的。因为中间毕竟隔了一百年的元朝。宋朝外战更频繁，对老百姓生活影响大。
生产关系方面：两朝皇权都很集中，明朝君主专制更是极端。
国力方面：宋朝由于自身积贫积弱，长期受到外来统治势力威胁。至南宋更是偏安江南一隅。明朝很是强大，有很多盛世中兴。但也受到鞳鞑瓦剌的威胁。
科技方面：都有长足发展，宋朝四大发明都已经现世，至明朝臻成熟。
文化方面：宋朝诗很有现实特色，词达到顶峰。明朝小说异志流传。也算是各有特色。
民族关系方面：宋朝由于更多战争，所以民族融合程度更强，至元朝形成回族就是一特例。
对外关系方面：宋朝特别是南宋海外贸易频繁，泉州是中心。明朝更进一步，有著名的郑和下西洋。帮助朝鲜击退日本，也是国力的体现吧。
所以，从现在的角度看，是无所谓哪一朝更好的。它们是各自历史时期的产物。
楼上的说明朝不能有自己的个人思想，只适用于明朝初期。否则明末一大批科学家、思想家、资本倾向社会怎么出现了？尤其是李贽、顾炎武的民重君轻思想如何解释？
我不说宋明哪个更好，只用八个字来总结我们的华夏王朝：强汉、盛唐、繁宋、荣明。
悬赏分这么少。。哼哼
欢迎采纳，纯手打。
当然是宋朝好，虽然国家对外不能称霸，但市民文化发达的宋朝还是有令人神往的宋词、瓦舍评书。而明朝，自朱八八建国以来，皇帝一个赛一个，东西厂，锦衣卫，各种恐怖与残酷。贫富差距大，社会矛盾尖锐，恐怖笼罩下，就小散文还不错。因此，还是宋朝好！
相比较而言那是宋朝好，如果是士大夫的话在宋朝就更好了，宋朝有刑不上大夫之说。而且宋朝相对而言比较宽松的，但是明朝那就比较恐怖了，锦衣卫、东厂、西厂，无孔不入。还有文字狱等等，再者就是宦官当政多，朝纲比较混乱的，社会也不是很安定。
詹盛丁：：最后，明朝在军事上也表现出相对的优势。明朝在建立起完善的军事制度，加强了边防防御。明朝在对抗蒙古、北方少数民族入侵方面取得了显著的成果，有效地保护了国家的领土和国家的安全。综上所述，明朝相对于宋朝来说，从政治制度、农业发展、经济繁荣、文化教育以及军事防御等方面表现出更多的优势。这些优势的...
詹盛丁：：明朝总体都比宋朝好！好得多！强得多。1.最明显的例子。宋朝面对外来侵略。被打得落花流水，屁滚尿流。靖康耻。太 上皇、皇太后、皇帝、皇后和除了南逃江南的康王赵构以外全部的皇亲国戚、王 爷、公主、王妃、和大量的民女、小姐、大臣等统统被金国俘虏。最惨的是那些 皇妃、公主、官家小姐、富家...
詹盛丁：：当然是明朝啦。明朝作为中国三大大一统的盛世王朝。宋朝只是占了半壁江山。不过宋明的经济，科技，航海。都是中国古代最发达的时期。均出现了资本主义。不过明朝更完善，出现了内阁。宋朝能和当时世界上最强大的蒙古帝国死磕50余年。明朝在亡国前夕能干夸海上马车夫。宋朝最恶心的就是岁币，明朝最恶心的就是...
詹盛丁：：个人认为大明比宋要强！第一经济上，从洪武初的贫困局面逐步发展，到万历年间出现资本主义萌芽。而且两百多年间经济没出现过宋的北方经济毁坏（靖康耻）。而宋朝经济虽发达，却是建立在后周政权的基础上，当时北方仍是经经济中心，北宋建国伊始就一家独大了。所以宋明发展经济的基础有不同的。宋虽然要好...
詹盛丁：：当然是宋朝。1. 明朝君主集中制非常严重，晚上有宵禁，户籍所在地就要住在哪里，宦官，锦衣卫问题非常严重。2. 宋朝相对开放许多，没有宵禁，随意来往，很多美食都来自宋朝。资本主义萌芽已经在南宋形成，GDP站世界1\/4 当然两个都是封建王朝，能生活在现代不管怎么样都比这两个朝代好很多。
詹盛丁：：宋朝是我国历朝历代中社会发展最繁荣，物质和精神文明都达到前所未有的高度的一个朝代，在我国历史上具有非凡重要的意义。而明朝在我国历史上，也是君主中央集权使得政治得到发展和成熟的阶段。而宋朝相比明朝的优势则在于社会国情基础好，因为前辈已经打好基础了，所以不需要花费太多的心思就可以达到太平盛世的...
詹盛丁：：还真不好说。经济的话：毫无疑问是宋朝，比世界平均水平富裕一倍。宋朝也是是中国历史上经济、文化、教育最繁荣的时代，达到了封建社会的巅峰。军事的话是明朝，明朝是中国历史上唯一不称臣，不纳贡，不和亲，天子守国门，君王死社稷的朝代，明朝水师，火器部队也到达了同时代的巅峰。政治嘛，都彼此彼此，...
詹盛丁：：当然明朝好，两宋自始自终都是分裂的，一直与辽、金、西夏、蒙古并存，要纳岁币，时时有被侵略的威胁，最后北宋就是灭在金国手里，南宋灭于蒙古（大元朝），而明朝则是大一统的王朝有近3个世纪的天下，一个统一的政权，无论在政治、军事、经济、外交、文化、资源等等都强于一个分裂的政权，这是显...
詹盛丁：：宋朝肯定不是最好的朝代呀。首先我们就说对外关系，宋朝被辽国金国西夏蒙古诸多国家吊打过。其次宋朝土地兼并非常严重，所以流民数量之多也是远超想象。再说了，宋朝农民起义爆发次数也是最多的
詹盛丁：：从这点来看，朱元璋的明朝，实在是非常强大的。比宋朝强大很多。另外，在政治上，朱元璋废除了丞相制度，使得皇权进一步巩固，君主专制权力达到巅峰了，和宋朝的皇帝相比，明朝的皇帝其实有很大权力。虽然，宋代人一直引以为傲的是他们的文化，后世很多人也认为宋代人的文化在历代是最好的。但随着朱熹的理学...