传唤到案是自首吗
2025-05-16来自：本站整理
在探讨传唤到案是否为自首这一问题时，我国《刑法》第六十七条第一款明确规定了自首的定义。即犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，才构成自首。这一规定旨在对自首的犯罪分子从轻或减轻处罚。然而，实践中对于经传唤到案的嫌疑人是否构成自首存在争议。
一种观点认为，虽然嫌疑人到案后如实供述罪行，但因其是受传唤后到案，传唤虽非强制性措施，但仍具有一定强制性。因此，不能认定为自动到案，进而不能认定为自首。而另一种观点则认为，犯罪嫌疑人有权选择是否到案，传唤不具强制性。如果选择到案并如实供述，仍然可以构成自首。
争议的根源在于对“自动投案”和传唤性质的理解不同。个人倾向于第一种观点，即犯罪嫌疑人尽管是在公安机关通过电话、口头或书面传唤后到案，但并不影响其到案的主动性。只要满足如实供述的条件，就应当认定为自首。
[羿袁莎13090698288] - 口头传唤到公安局后是否构成自首
韦饱建：：口头传唤到公安局后，犯罪嫌疑人如实供述罪行，构成自首。传唤作为诉讼行为，强调被传唤人的自觉性，不属强制措施。犯罪嫌疑人归案具备自觉性与主动性，选择自行到案，表明其有认罪悔改、接受惩罚的主观目的。口头或电话传唤后直接到案的犯罪嫌疑人，视为自动投案，如实供述罪行则认定为自首。传唤，一种使用...
[羿袁莎13090698288] - 经传唤后到案是否构成自首
韦饱建：：自首是指犯罪人在犯罪行为发生后，主动到司法机关投案并如实供述自己的罪行的一种行为。对于自首的犯罪分子，法律一般会从轻或者减轻处罚。具体情况如下：根据《刑法》第六十七条的规定，犯罪人自动投案，如实供述自己的罪行，即为自首。对于这样的犯罪分子，法院可以给予从轻或减轻处罚。如果犯罪行为较轻，...
[羿袁莎13090698288] - 公安机关口头传唤到案是否是自首
韦饱建：：经公安机关口头传唤到案，如实供述自己罪行的，被视为自首。传唤非强制措施，传唤人自行到指定地点接受讯问，强调自觉性，不使用械具。传唤归案的犯罪嫌疑人具有归案自觉性和主动性。选择是否归案的余地大，主动归案表明认罪悔改、接受惩罚的主观意愿。口头或电话传唤直接到案视为自动投案。如实供述罪行，...
[羿袁莎13090698288] - 电话传唤到案是否构成自首
韦饱建：：法律解析：传唤 到案是不是 自首 要看情况。传唤是司法机关通知 诉讼 当事人于指定的时间、地点到案所采取的一种措施，传唤作为一种通知，不具有强制性。自首主要审查是否主动投案和如实供述，如果公安机关先抓获 犯罪嫌疑人 并现场传唤，犯罪嫌疑人就没有主动投案的情节，便不构成自首。法律依据：《 ...
[羿袁莎13090698288] - 经公安机关传唤后到是否构成自首
韦饱建：：我国《刑法》第六十七条第一款规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。由于现实生活中案件纷繁复杂，而刑法理论与实务部门对自首制度的理解和适用方面又存在较多分歧，比如对于经传唤到案并如实供述的被传唤人能否认定为自首，在司法实践中一直存在...
[羿袁莎13090698288] - 公安机关传唤算自首吗
韦饱建：：公安机关传唤是否算自首，需要根据具体情况而定。如果犯罪嫌疑人经公安机关传唤到案后如实供述自己的罪行，并且这种行为符合自首的定义，那么这种情况应认定为自首。根据《中华人民共和国刑法》规定，自首是指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的行为。而公安机关传唤并不属于强制措施，被传唤后归案符合自动...
[羿袁莎13090698288] - 传唤证传唤是否构成自首
韦饱建：：持传唤证到案的犯罪嫌疑人如能如实供述自己罪行，即构成自首。自首的概念在于犯罪后自动投案，无论是事实未被发现还是已被察觉但未受讯问或未被强制，主动直接向公检法机关自首。自首的投案行为意味着犯罪事实尚未被官方掌握，或虽已知晓但未接受正式讯问或处于强制状态前，主动向法律机关告发自己的罪行。自首...
[羿袁莎13090698288] - 警察打电话传唤后主动到公安局 算不算自首
韦饱建：：需要主动交代案件经过并配合调查。否则到案后拒不交代也不构成自首的。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，自首是指犯罪后自动投案，向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。“自动投案”1、自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人...
[羿袁莎13090698288] - 传唤到案是自首吗
韦饱建：：在探讨传唤到案是否为自首这一问题时，我国《刑法》第六十七条第一款明确规定了自首的定义。即犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，才构成自首。这一规定旨在对自首的犯罪分子从轻或减轻处罚。然而，实践中对于经传唤到案的嫌疑人是否构成自首存在争议。一种观点认为，虽然嫌疑人到案后如实供述罪行，但因其...
[羿袁莎13090698288] - 电话传唤到案是否属于自首
韦饱建：：自首，乃为犯罪之后自愿投案，向公安、司法机构或者其他相关权力机关真实全面地陈述自身犯罪事实之行为。在自首过程中，犯罪者需主动坦白罪行并积极配合调查工作；若在传唤后仍拒绝交代犯罪事实，亦无法成立自首。而所谓“传唤”则是由司法机关依照法定程序通知诉讼当事人在既定的时间和地点前往案发现场接受询问...
一种观点认为，虽然嫌疑人到案后如实供述罪行，但因其是受传唤后到案，传唤虽非强制性措施，但仍具有一定强制性。因此，不能认定为自动到案，进而不能认定为自首。而另一种观点则认为，犯罪嫌疑人有权选择是否到案，传唤不具强制性。如果选择到案并如实供述，仍然可以构成自首。
争议的根源在于对“自动投案”和传唤性质的理解不同。个人倾向于第一种观点，即犯罪嫌疑人尽管是在公安机关通过电话、口头或书面传唤后到案，但并不影响其到案的主动性。只要满足如实供述的条件，就应当认定为自首。
韦饱建：：口头传唤到公安局后，犯罪嫌疑人如实供述罪行，构成自首。传唤作为诉讼行为，强调被传唤人的自觉性，不属强制措施。犯罪嫌疑人归案具备自觉性与主动性，选择自行到案，表明其有认罪悔改、接受惩罚的主观目的。口头或电话传唤后直接到案的犯罪嫌疑人，视为自动投案，如实供述罪行则认定为自首。传唤，一种使用...
韦饱建：：自首是指犯罪人在犯罪行为发生后，主动到司法机关投案并如实供述自己的罪行的一种行为。对于自首的犯罪分子，法律一般会从轻或者减轻处罚。具体情况如下：根据《刑法》第六十七条的规定，犯罪人自动投案，如实供述自己的罪行，即为自首。对于这样的犯罪分子，法院可以给予从轻或减轻处罚。如果犯罪行为较轻，...
韦饱建：：经公安机关口头传唤到案，如实供述自己罪行的，被视为自首。传唤非强制措施，传唤人自行到指定地点接受讯问，强调自觉性，不使用械具。传唤归案的犯罪嫌疑人具有归案自觉性和主动性。选择是否归案的余地大，主动归案表明认罪悔改、接受惩罚的主观意愿。口头或电话传唤直接到案视为自动投案。如实供述罪行，...
韦饱建：：法律解析：传唤 到案是不是 自首 要看情况。传唤是司法机关通知 诉讼 当事人于指定的时间、地点到案所采取的一种措施，传唤作为一种通知，不具有强制性。自首主要审查是否主动投案和如实供述，如果公安机关先抓获 犯罪嫌疑人 并现场传唤，犯罪嫌疑人就没有主动投案的情节，便不构成自首。法律依据：《 ...
韦饱建：：我国《刑法》第六十七条第一款规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。由于现实生活中案件纷繁复杂，而刑法理论与实务部门对自首制度的理解和适用方面又存在较多分歧，比如对于经传唤到案并如实供述的被传唤人能否认定为自首，在司法实践中一直存在...
韦饱建：：公安机关传唤是否算自首，需要根据具体情况而定。如果犯罪嫌疑人经公安机关传唤到案后如实供述自己的罪行，并且这种行为符合自首的定义，那么这种情况应认定为自首。根据《中华人民共和国刑法》规定，自首是指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的行为。而公安机关传唤并不属于强制措施，被传唤后归案符合自动...
韦饱建：：持传唤证到案的犯罪嫌疑人如能如实供述自己罪行，即构成自首。自首的概念在于犯罪后自动投案，无论是事实未被发现还是已被察觉但未受讯问或未被强制，主动直接向公检法机关自首。自首的投案行为意味着犯罪事实尚未被官方掌握，或虽已知晓但未接受正式讯问或处于强制状态前，主动向法律机关告发自己的罪行。自首...
韦饱建：：需要主动交代案件经过并配合调查。否则到案后拒不交代也不构成自首的。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，自首是指犯罪后自动投案，向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。“自动投案”1、自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人...
韦饱建：：在探讨传唤到案是否为自首这一问题时，我国《刑法》第六十七条第一款明确规定了自首的定义。即犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，才构成自首。这一规定旨在对自首的犯罪分子从轻或减轻处罚。然而，实践中对于经传唤到案的嫌疑人是否构成自首存在争议。一种观点认为，虽然嫌疑人到案后如实供述罪行，但因其...
韦饱建：：自首，乃为犯罪之后自愿投案，向公安、司法机构或者其他相关权力机关真实全面地陈述自身犯罪事实之行为。在自首过程中，犯罪者需主动坦白罪行并积极配合调查工作；若在传唤后仍拒绝交代犯罪事实，亦无法成立自首。而所谓“传唤”则是由司法机关依照法定程序通知诉讼当事人在既定的时间和地点前往案发现场接受询问...