为什么日本德国英国和北欧那些国家从来没被大规模入侵过，为什么中国经常被入侵瓜分占领？
当年日本内阁田中奏折——欲征服世界，必先征服中国。欲征服中国，必先征服满蒙。这就是日本军国欲统治世界的方法。
原因是中国为大陆国家，资源丰富，人力众多。为非常理想之殖民地。日本征服世界的后勤。
历史说明，日本侵华战争胜利了，打下了首都南京，（当年伪满洲时期，日本派间谍南下到中国考察军事能力）评估结果是，以日本军力可以打下中国，迫使中国投降。但是由于日本错误估计了中国地理上的防御纵深，就是中国人说的“地利”和蒋介石会集中精力灭共，但西安事变突发，国共合作，就是所谓的“人和”。
在此情况下，1945年日本已打下大半个中国，但还未攻下重庆和延安，中国拖延了日本大部分的陆军战斗力，蒋和毛深谋远虑，拖住日本，等待国际形势发生逆转。果然，德国失败，美军在太平洋战场节节胜利，最后迫使日本投降。
楼主说“日本为什么侵略那么多国家,就侵略中国的话不就成功了? ”原因是，日本侵略其他国家，大多为海岛，需要海军和空军，侵略中国需要陆军，海空军的使用率不高，日本如此强大的海空军都耗在中国，岂不浪费，当然要开拓太平洋岛屿拉，已取得更大战略物资。从侧面说明日本极度缺乏资源，需通过战争手段来得到资源。
如果说，日本一心一意来攻打中国，而战争有没有第三国干预，日本是可以完全控制中国的，把中国分为满洲，内蒙，共产，中华，新疆，西藏，云南等，然后各个为殖民地，各个击破。
如果历史不是如此，中国人有日本人那样开化，甲午战胜，那么世界格局将会是两超多强。中国领土在乾隆版图基础上可以包括琉球群岛，西太平洋岛链，北至北冰洋，南到马六甲。世界上第二极。
然而真正要达到此目标，还需40年的韬光养晦。
因为我们的教科书很少提到。
日本比较特殊，是个岛国，物资也很缺乏（日本的物产对古代中国来说，没有吸引力），而且知道我们以前都是怎么称呼日本的？蕞尔小国！打他们，太没意思了。
德国在古罗马时代是蛮荒之地，都是部落，整天被罗马入侵。罗马以后是查理曼帝国，分裂后才有德意志帝国，紧接着是神圣罗马帝国，但是那是一堆邦国组成的松散体，整天打打杀杀，法国、丹麦、瑞典、俄国、荷兰、比利时、英国等等，三天两头因为宗教问题，在这里打进打出，凄惨得很。直到普鲁士崛起，最后发展成德国，这个过程中也是三天两头被人狂殴。法国就没少找普鲁士的麻烦，拿破仑就在这里玩了好长时间。到了近现代，一战被俄国入侵，不过兴登堡打得漂亮，二战还是被俄国人入侵，加上美国为首的多国部队，先萨达姆一步，被K得没多少建筑剩下来。
英国被入侵的次数也不少，早期的盎格鲁撒克逊人、维京人、罗马人，就跟车轮一样在那里来来去去，都当那里是奶牛了，接着是法国人（诺曼征服）、荷兰人（光荣革命后的威廉）。不过后来倒是比较坚挺。
北欧那是个穷地方，维京人都是那里过来的，谁会自找没趣去那里玩？不过大规模入侵，现代历史上也有，比如说苏联入侵芬兰，被人家修理了一顿，后来靠着个子大硬是撑着满头包打下来，还有欺负波罗的海三国，那算不算入侵？而二战时候德国入侵挪威可是经典战例了。
中国也经常入侵别人，汉朝时候打匈奴，隋朝时候打高丽，唐朝时候打突厥、吐蕃、西域（现在的塔吉克斯坦、阿富汗等地），还跟阿拉伯帝国在怛逻斯干了一仗，明朝的时候打安南，多了去了。历史就是这样，你不打别人，别人也会来打你。
英国的情况和日本差不多。有地理优势，有经济因素。当然和欧洲大陆的其他国家有着密切的关系，古代的欧洲，王室之间是亲戚关系，战争很少。其次，古代的欧洲在罗马教廷的统一管理之下，有冲突，教廷就出来维持秩序了。
德国被入侵过的，在古代有匈奴人、蒙古人到达过那里。不过他的原因可以和英国借鉴一下。也有经济和宗教因素。
北欧则是地理因素和经济因素比较多。宗教因素也有
因为你眼睛不好。
日本被元朝入侵过。日本这种岛国在航海不发达的情况下，很难入侵的。
德国被法国打过很多次，而且还灭国过，就像二战时德国把法国灭国一样。
英国被丹麦，日耳曼，法国入侵过，著名的诺曼王朝就是法国公爵征服英国，并加冕英国国王。
北欧国家偏僻，本来就不适合大规模战争，打下来对他们又没太大好处。
、、、、、、所以只是你不知道罢了，你只了解我们自己的历史，而不了解其他国家的历史，所以别随意下论断。欧洲的中世纪之所以被称作黑暗的中世纪，就是因为战争的频繁，已经人民的艰苦
英国在历史上的确少有被入侵的记录这得益于他们的英吉利海峡以及皇家海军但是这并不代表英国从来没有被人入侵过。ls已经列举了很多。
笑话。。。。也不知道传说的亚瑟王对抗的萨克森人是从哪里过来的。。也不知道1066年威廉是从哪里出发、登陆英格兰直接把最后一个萨克森国王哈罗德给做掉了，更不知道玫瑰战争的时候亨利是从哪里回到英格兰的。。英国从来没有少遭到过外部入侵。至于近代以来为何没有被大规模入侵的原因，可以参见美国本土在1812之后从未遭受过入侵的原因。其实唯一比较幸福的是日本，摊上个元朝入侵还有台风帮忙。
那些国家也被入侵的好伐。。
英国的话最初的居民被入侵的盎格鲁萨克逊人赶跑到了苏格兰。。后来又遭遇维京海盗洗劫
德国的话跟周围的人老是在打架，在二战结束后德国差点就完全分裂了。。。
日本在19世纪50年代，被列强强行打开了门户，签订了一系列不平等条约。。但是人家马上明治维新，变法图强了。。。
中国却坐以待毙，直到甲午战争后才第一次意识到 变革的重要性
幻觉幻觉 绝对的幻觉
日本是因为是岛国，古代不是不想侵略，是因为天气等等原因，不然日本早就被中国收复了，再者说，在中国眼里，日本就是一蛮荒之地，占了也没用。
至于欧洲，去看看欧洲史吧，欧洲自古就是一团乱麻，打来打去的，就没停止过，不是打仗就是瘟疫的，动不动还弄弄宗教信仰，互相残杀一下，过着凄惨的生活，不然为什么要开辟新航路，要发现新大陆，就是因为穷，穷才想走出去呢。
慕萱穆：：北欧则是地理因素和经济因素比较多。宗教因素也有
慕萱穆：：二战中，德国的功劳是拿下来苏联的粮仓，使苏军被困在莫斯科-高加索地区。日本的功劳是成功包围了中国与东南亚的地区，使美国的海军被困在珍珠港-新西兰沿线，意大利的功劳是凭借着他们擅长的农产品加工，为在前线的德国运去了不少的粮食。败笔是；意大利，西西里保卫战，德国的败笔是白俄罗斯防御战，日本的...
慕萱穆：：法国人是欧洲最大的杂交民族 祖先有凯尔特人中高炉人等、日尔曼中法兰克人等、北欧维京人中诺曼底人等、拉定人中罗马人等组成 。德国是东欧森林中的日耳曼人。英国主要是日耳曼人的二支：盎格鲁人、萨克森人 。西班牙先民主要为比利牛斯半岛上的古老居民伊比利亚人与公元前9～前8世纪来此的克尔特人结合成的...
慕萱穆：：就教育质量来说，美国当然最好了！其次是德国、英国，再次是法国、日本、加拿大、以色列、意大利、澳大利亚、荷兰、瑞士，然后才是北欧国家和新西兰、比利时、西班牙、奥地利、葡萄牙。但是如果还要考虑费用，那就首推澳大利亚了，其次是新西兰、加拿大，再次是北欧国家。
慕萱穆：：6、瑞典人性格严谨，工业产品质量优良，有口皆碑。北欧的环保理念在现代社会更有竞争力 综上所述，瑞典得以成为发达国家甚至是极为发达国家 挪威：挪威情况与瑞典相似，不同点在于：1、挪威的渔业资源、石油资源使得挪威在资源和资本积累方面强于瑞典，获得外汇的能力更强 2、早期英国人在挪威的投资 3、...
慕萱穆：：1）欧洲平原区的国家：英国-南英；法国-法兰西岛，南法小平原；荷兰比利时；德国-北德平原；波兰-略贫瘠的波德平原；意大利-北意；瑞典-南瑞；匈牙利这也是导致西班牙葡萄牙借了地理大发现东风却什么没干成的一个次要因素。2）大西洋贸易国家：英法比荷德葡西地中海贸易国家：西意，巴尔干波罗的海贸易国家...
慕萱穆：：为什么盯上了北欧?英国和德国.法国.瑞士.都是几个最发达的国家之一为什么不考虑一下那?欧洲国家德国是领头羊各个方面都非常的先进!我建议你去德国!你的情况申请也许学校比较容易的,德国社会环境是其它国家不可以比的教学质量也很高,象科隆大学.汉堡大学都是上百年历史的大学世界上都很出名,这样的大学在...
慕萱穆：：而且不打北欧和西欧，就没法用海军和陆军打英国的通路，空军也需要前进基地。德国空军没有在役的战略轰炸机。迎合容克贵族还有工业巨头，扩大市场，抵消国内的各种压力。不落下风的话，德国实力的确比日本强，除了海军之外，陆、空装备水平和系统性都比日本强，战争初期的参谋部效率也是非常高的。兵力调动...
慕萱穆：：东方、西方这种说法，不是地理上的 而是从国家发展程度上来说的，当时毛主席把世界划为三部分，第一世界就是美国和苏联两个超级大国，第二世界就是日本、英国、加拿大这些发达国家，第三世界就是我们这样的不发达国家。后来，第一世界解体，取而代之的称呼就是西方国家，日本也属于西方国家，这是因为...
慕萱穆：：他遵循欧洲大国的均衡原则，为德国带了宝贵的和平发展空间。一直以来高度重视教育、科技的德意志，迅速站在了第二次工业革命的前沿，用30多年的时间超过英国，成为欧洲第一、世界第二大经济强国。但是，随后德国却很快成为两次世界大战的策源地。二战后，德国再次分裂。通过对战争的深刻反省，德国最终以和平...