学校快递要求自取是否合理合法？
这种首先要有理论渊源才能够说吧，不能凭自己的印象比如两次不取才自提什么的。法律，中华人民共和国邮政法，中华人民共和国合同法，在合同法的运输合同中也没有明确说明，但是在邮政法中：第三十二条 邮政企业采取按址投递、用户领取或者与用户协商的其他方式投递邮件。机关、企业事业单位、住宅小区管理单位等应当为邮政企业投递邮件提供便利。单位用户地址变更的，应当及时通知邮政企业。邮政法的意义在于它是《快递市场管理办法》的制定依据，所以虽然邮政法主要是来规范邮政业务的，比如里面设定邮政编码显然不能交个快递公司，但是快递公司的业务是必须要符合其中规定的。在这里提到了两点，1是按址投递，2是一些单位应当为投递提供便利。那么1，按址投递，字面意思就是按照地址进行投递，那么按照这个来说，写“XX大学 张三收”和写“XX大学第2宿舍501室 张三收”是有不同的。但是同时，地址还有另一种，是不能直接表示空间的，比如“XX大学法学院1001班 张三收”，还有一种涉密的更霸气，“XX市1234信箱 张三收”后两种不能直接看出是人生活的地方，但是这样规定的地址一般有一个内部联系地址，比如XX大学收发室，XX市统一收发中心。提供便利，企事业单位需要提供便利，这条规定就隐含着一个要素，就是在一些地方投递不便利。那么提供便利这个词语怎么理解么？就是说国家知道你有不便，但你要克服的意思么？先看为什么有不便。法院一般至少有两个入口，诉讼和见法官。通常后者只允许法官、律师等进入。那么快递员看到一个地址写XX县法官办公楼403王法官收，于是依法要求门卫放行，可以么？再扩大一点，给市长送信的快递员都能直接进市长办公室么？长安街上那小门快递随便进啊？很多单位出于安全等因素考虑是会有很多门禁规定的，因此法律规定应当提供便利就是说，你为了安全着想，我们理解，但不能说不让里面的人收邮件吧。于是最常见的就是收发室，文学院的一堆，法学院的一堆，商学院的一堆，回头自己学院自己取来。就像上面写得后两种地址一样，统一收发安全又便利。当然很多学校懒得让快递一起收，但是很多学校同时是有门禁制度的，宿舍不能随便让外人进入，那么这又给了快递一个理由，这也是合法的。综上，在学校这种比较特殊的地方，快递不上楼是正常的，有时也是应当的。在这里，快递服务不仅仅是你和快递公司这两方的关系，还涉及你所属的学校。
按道理，服务应该按契约生成时达成的协定完成，如果说下单是确定是到门服务，那么就应该送货上门。但是由于中国还有很多产业的细节没有规范，所以很多时候约往产业细节方向延伸的点，就越是相互妥协的产物。我认为，快递不是物流，在正常情况下，没有自取的概念。发货方选择了快递，快递公司收了件，那就意味着他要保证送货上门，如果因为非收件方客户的原因没有派送成功，应该由快递公司再次派送的。快递合同，服务指南 - 中通快递，业务流程-韵达快递，国家邮政局、国家工商行政管理总局联合发布《国内快递服务合同》示范文本 - 通告通知，合同是没有约定的。有人说打电话说规定要送货上门，这个显然属于内部规定，对外不发生效力。快递行业规定，《快递市场管理办法》。
根据我国2012年5月1日实施的《快递服务国家标准》中的要求，国内快递业务的服务环节主要包括：收寄、分拣、封发、运输、投递，以及查询、投诉和赔偿等。其中投递环节有 按名址面交、用户自取或与用户协商投递这三种形式。其中要求快递服务公司至少提供两次的免费投递服务，两次投递未能投交的快件，如果还需要投递，则需要支付额外的费用。重点来了：其中用户自取主要适用于以下情况：投递两次仍然无法投递的快件。相关政府部门提出要求的快件（如海关，公安等）。
阙侦栏：：这种首先要有理论渊源才能够说吧，不能凭自己的印象比如两次不取才自提什么的。法律，中华人民共和国邮政法，中华人民共和国合同法，在合同法的运输合同中也没有明确说明，但是在邮政法中：第三十二条 邮政企业采取按址投递、用户领取或者与用户协商的其他方式投递邮件。机关、企业事业单位、住宅小区管理单...
阙侦栏：：快递自取合不合理，还是见仁见智吧！这个年头大家都不容易，相互多点理解吧！有时候你不在家，他放到快递柜上，还是合理的。关键设定12个小时收费，这个有点不合理，起码要24小时才好
阙侦栏：：当然不合理，不过国内快递的投诉基本上没有用。
阙侦栏：：学校自取件是指学生在校园内自行取回个人物品或其他相关材料的行为。许多学校都提供此种服务。学生可以通过提前预约时间，前往学校指定地点领取需要的物品。通常，这些物品可能是丢失的物品、文稿、或者是在快递公司收到的包裹等。学校自取件的好处是显而易见的。首先，它可以更加方便地获取丢失的物品，节省时...
阙侦栏：：这个收费没有法律依据，不合理。你可以向签收人的主管部门投诉，如果涉及次数款额较多，也可以向法院起诉，但如果就是这次的2元钱就没有意义了，浪费时间。
阙侦栏：：我觉得这个还是比较合理的！反而让快递员上去敲门送货，我认为更不合理，而且安全性也极难保障！当然，最好的是用“丰巢”这类物品暂放，自行取件最合理。
阙侦栏：：我觉得学校的快递点，不应该收取费用，因为它本来就是一个代理的地方收费是不合理的。
阙侦栏：：应该是尽可能的满足人们的需求，在规则允许的情况下。外卖基本上都是送上门的，因为外卖如果不能够送到门上，你可以投诉他，这是完全可以的，但是快递并没有这个选项，因为快递基本上都是送到驿站，然后自己去自取，快递的件数可能也比较大，然后快递员一次送的件数也非常多，他挨家挨户的送成本太高了...
阙侦栏：：早期京东公司（以前是360buy)也是这样操作的!第二，自取。客户在得知邮件的具体物流情况下，与快递点通知，自行到快递点领取自已的邮件，还有就是派送地区不合适，某些镇，乡，村不派送的范围网点，通告收件人自取，联系不到的或是当时联系上但没有人收货，在一定时间内收件人自己去网点领取即可。
阙侦栏：：快递员大呼小叫要学生出来取件吧。有的货物注明需要本人签收，或者快递员在额定时间内，固定地点可以等待收货人，例如很多学校门口中午时候，快递员会等在那里摊上一地货物等学生取货。但超过约定时间后，快递员会到其他地方继续送货，学生货物就可能放在某个固定地点要求自取了。祝愉快！