卢驭龙的电焰灶怎么样？
不建议购买，电焰灶噪声超过70dB，在厨房和飞机启动一样吵死了。臭氧味道明显，厨房炒菜闻多了对身体不好，而且恶心。最无语的是1200度高温加热不均匀，而且火力也不行，和电磁炉没法比，无论是功能还是性价比，差远了。
之前我没听那些知乎打假的人的劝告，买了电焰灶，现在很后悔。
首先说一下，电焰灶是真的，其实电焰灶的原理是简单的，利用等离子火焰的原理产生明火，过程中不需要燃料和助燃剂，是十分理想的一种家用厨具。目前这个产品已经在某宝平台有相关信息。
说说值不值得推广这个问题
从技术上来讲，其实等离子技术很早之前就有在实验和研发，因为等离子体是固体、液体、气体外的第四大形态，因此它的应用还有很多方向需要去研究，但目前大多数都是用于工业上，比如切割、废料处理等等，在民用市场就相对很小，比如等离子显示屏技术，这种技术推广的难题主要是耗电量比较大，从家庭省电的角度来考虑，很多家电厂商也就放弃了这一技术。但是利用这个技术的电焰灶值不值得推广呢？
查找了电焰灶的相关信息，
1、电焰灶的热效率能达到75%，比我们平常用的燃气热效率（最高的1级燃气灶为65%左右）要高，电焰温度是燃气灶的两倍，那么这就在节能和省时上带来了很大的优势。
2、电焰灶工作过程中，借助的能源主要是电能，目前电能的来源有水力发电、火力发电、风力发电、核能发电以及太阳能等，相对于有限的石油、天然气以及开采难度高的页岩气、可燃冰等，是非常理想的来源方式，可以电能是可以多到无法想象的，而且使用电能也更加环保。
3、安全层面，这类家电产品上市的时候必须要有3C认证，什么是3C认证呢？3C认证是我国为了保障国民的人身财产安全而推出的针对一些日常可接触的具有危险性产品（常见的就是触电危险，所以需要做强制性3C认证的大部分是带电产品）的强制性产品认证制度，只有取得3c认证的产品才能销售。而对于电焰灶来说，因为最大的安全隐患就是触电，如果取得了3C认证，那么这个产品在民用安全上就基本没有技术阻碍了。
4、推广环境来看，电焰灶的推广不会有电网的阻碍。我国的电网覆盖率已经达到了90%以上，基本都能用上电，并且我国每年的产电量还在不断增加，这也让电焰灶的能源来源不受地域限制和用量限制。
5、从市场需求来看，我国的天然气管道覆盖率依旧不够，一些2、3线城市很多住户使用的还是煤气罐，像深圳这样的一线城市，燃气管道覆盖率也只有60%左右。因此非一线城市的电焰灶需求会更加多，而且在1、2线城市也还有比较充足的市场，毕竟燃气管道的铺设需要时间和大量的成本。
所以从这几个层面上看，电焰灶是值得推广的！
卢驭龙电焰灶的宣传图
从理论上来说，电焰灶用的是低温等离子技术原理，理论基础到家用，这个完全能站住脚的，毕竟我们学校有等离子这个专业，也有人做过类似的学术论文。而涉及到民用，需要解决一些问题，安全、实用性这些，既然产品拿到了3C和一些质检并上市，说明解决了这些技术上的问题。但是用户体验上还需要加大优化，基于市场目前就卢驭龙电焰灶一家，产品的优化上可能就比较慢，这个产品的概念是很不错的。
仁者见仁智者见智，个人觉得还是非常不错的产品概览，只是刚出来的产品，还需要进行用户的反馈和改进，为什么说这个产品好呢？首先是因为这个产品用电生明火的优势，不要给我提什么电磁炉，电磁炉确实省电，但是受热不好（可能是我家锅的问题），锅底都烧干好一会儿，锅上方还有水，倒好油就四处飞溅，家中的电磁炉就是这样的。为啥这么多人喷，个人觉得是很多人看卢驭龙不顺眼，毕竟一般的科研工作者的标签应该是：低调、刻苦、默默耕耘、科研，但卢驭龙的标签可以定为：网红、高调、科研，这样的标签会让很多人眼红，产品没有受到大众热捧的时候，人就已经火了，给谁不眼红？匿了，免得被职黑过来找麻烦。
驭龙电焰灶宣传说热效率更高，所以更节能。
说到这里，我就觉得有必要来算一笔账了：
天然气价格均价2.5一方，电价均价0.6一度；
1方天然气的热值约为9227千卡，1度电的热值约为860千卡；
普通天然气灶的热效率为30%，电焰灶的热效率为85%；
平均一户家庭每月用于做饭和洗浴的天然气为15方（约为37.5元）。
这样，我们很容易算出：一户家庭一个月实际会消耗掉9227*15*30%=41521.5千卡的热量用于做饭和洗浴，而这么多热量相对于85%热效率下的电焰灶是多少度电呢？
我们很容易得到：41521.5/(860*85%)=56.8（kW/h），也就是约34元。
（以上数据均查询自网络，虽然可能不太准确，但是八九不离十）
这样，我们很容易得出，用电焰灶比用天然气灶一个月可以节约37.5-34=3.5元的生活成本。
（此处我情不自禁的鼓起了掌~）
这样一看，好像是要节约一点，但是，问题又来了：一个电焰灶比普通天然气灶贵大约4000元。
如果要节省出这4000元的购买成本，那么，需要在电价和天然气价格稳定的前提下，一直使用电焰灶95年。如果购买一台电焰灶用不了95年，那么即是亏。
结论： 由于电焰灶很明显不可能用95年，所谓“电焰灶更省钱”完全是无中生有。
电焰灶存在漏电安全隐患、火焰不稳定、工作噪声大。消费者可能很难接受。
如何保证这种高压点火所谓的电焰灶内部元器件的质量？为何返修率那么高？
怎么保证电弧击穿氧气造成的臭氧对人体无害？所谓的保护罩工作原理可以简单说一下 也不算是商业机密吧？
豪车豪宅的资金从何而来，代理商资金去向以及监管协议？
通过天眼查发现电焰灶CEO所谓的公司有资金转移的风险，是出于什么原因向几家公司转账几百上千万的资金是采购材料还是什么？为什么公司没有一个上过社保的？
电焰灶盈利模式存疑。价格高昂却没有覆盖到高端市场，在非一线城市却广泛开店。
所谓的测试实验数据有造假嫌疑，功率对不上，算出来电费比深圳电价低很多。
电焰灶并没有比燃气灶省钱。
卢驭龙的电焰灶发展和出发点是值得肯定的，首先是国内电网的覆盖率比较高，其次是明火能解决各种烹饪需求，基本符合国人的烹饪习惯和体验，未来的发展，如果产品优秀能够普及大众，那么在解决我国能源压力上会有很大的推动表现，其次也是能够规避燃气带来的所有风险，气体污染，爆炸，中毒等影响和事故会大大减少。但是电焰灶这个项目推进比较缓慢，应该是在优化产品，希望能早日上线。
个人觉得这个产品的概念还是非常不错的，也看了他们在售的产品，火焰还是比较大的，如果家里没有燃气管道，也不想使用液化气的，还是值得入手的，很多人说臭氧怎么怎么的，夸大其词了，个人觉得如果能够做成商用的，那一定会被很多人接受，主要的是普通家庭对价格还是比较敏感，而且没有天然气管道的多属于农村地区，价格需要更惠民才行。
俟哑屠：：1. 安全隐患：驭龙电焰灶存在漏电安全隐患，火焰不稳定，工作噪声大，这些问题可能导致消费者难以接受。2. 辐射问题：该灶具可能存在电离辐射和紫外线辐射严重超标的问题，这可能对消费者的身体健康造成危害。3. 质量问题：如何确保这种高压点火的电焰灶内部元器件的质量？为什么返修率如此之高？4. 资金问...
俟哑屠：：5. 尽管驭龙电焰灶具有一定的创新性，但很可能并未形成有效的技术保护壁垒。关于卢驭龙放弃名校保送录取的说法，实际上可能是一种概念上的混淆。6. 卢驭龙的合作伙伴傅占杰的个人信息存在疑问，他所声称的“方太集团柏厨事业部前总经理”身份无法得到验证。7. 在过去三年中，卢驭龙等人对于产品的上市...
俟哑屠：：驭龙电焰灶（Electric flame cooker）由卢驭龙发明，以等离子技术为核心，将电能转化为火焰。燃烧过程无需附加燃料，摆脱了对天然气、液化气等传统燃料的依赖。驭龙电焰灶是世界首款不用任何化学物质燃烧、完全采用电能转化为火焰的等离子技术实现烹饪的厨具产品，解决了传统火焰燃烧方式对燃气或其他化学介质...
俟哑屠：：是。卢驭龙电焰灶是一款由中国企业卢驭龙石墨烯科技有限公司开发的产品，电焰灶宣传声称可模拟真实火焰效果，具备高效节能、无火焰传导、安全可靠特点该企业的官方宣传，声称使用了独创的石墨烯技术来实现电焰效果。
俟哑屠：：1. 深圳驭龙航天科技有限公司成立于2012年，专注于电焰灶的研发与生产。2. 驭龙电焰灶的发明者是卢驭龙，该产品利用等离子技术将电能转化为火焰，实现无需化学物质燃烧的烹饪方式。3. 目前，驭龙电焰灶并未涉嫌诈骗，它代表了一种革命性的厨具产品。
俟哑屠：：不建议购买，电焰灶噪声超过70dB，在厨房和飞机启动一样吵死了。臭氧味道明显，厨房炒菜闻多了对身体不好，而且恶心。最无语的是1200度高温加热不均匀，而且火力也不行，和电磁炉没法比，无论是功能还是性价比，差远了。之前我没听那些知乎打假的人的劝告，买了电焰灶，现在很后悔。
俟哑屠：：网上看到很都有争议的点，然后找到一段科普的内容，觉得还是很实在。相信未来发展还是非常不错！有条件的朋友可以尝试下。1、触电安全措施 驭龙电焰灶主要是基于低温射流等离子体放电，也叫等离子体炬（plasma torch），利用高频高压产生低温等离子，低温等离子体广泛运用于多种生产领域。例如：等离子电视，...
俟哑屠：：尽管电焰灶在环保和烹饪便利性上具有优势，但当前的市场推广面临挑战。价格相对高昂，可能让消费者望而却步，毕竟相较于节省的燃气费，购买成本显得更高。然而，随着消费者对环保意识的提升，以及科技的进步，电焰灶的普及和接受度有望逐步提高。总结来说，卢驭龙电焰灶在技术原理上的可行性是存在的，...
俟哑屠：：送到经销商手里的二代样机，不良率居然高达29%!这么高的不良率，我不知道消费者是否能够放心？毕竟电焰灶的电弧电流都是几十安甚至上百安（人体能够承受的安全电压为36伏，安全电流为10毫安）。驭龙电焰灶公告截图证据 知乎用户对卢驭龙二代样机不良率高的原因分析：你看一下，那个电焰灶的外观，他...
俟哑屠：：卢驭龙电焰灶的宣传图 从理论上来说，电焰灶用的是低温等离子技术原理，理论基础到家用，这个完全能站住脚的，毕竟我们学校有等离子这个专业，也有人做过类似的学术论文。而涉及到民用，需要解决一些问题，安全、实用性这些，既然产品拿到了3C和一些质检并上市，说明解决了这些技术上的问题。但是用户体验上...