手机直屏好还是曲面屏好？
手机直屏好还是曲面屏好？
题主问题的核心是手机直面屏幕好还是曲面屏幕好？我觉得这应该代表两部分人的观点，因为直面屏幕的优势在于，他没有误触，而且包括屏幕边缘位置显示的内容也可以很直观的看到，同时即便是有磕碰， 基本上也不会触及到屏幕。而曲面屏幕的特点，我觉得就在于漂亮，因为工艺方面确实难度更高，看起来确实更有艺术感，当然现在随着工艺的提升，不管是屏幕边缘发绿或者是字体看不清，以及误触的问题都有得到了解决，但是依然有很多人觉得用起来不舒服，再者就是磕碰的问题维修的成本确实很高，所以也导致了每个人的看法都会有不同。当然从客观角度来说，我觉得具体还是看机型来分析，而不能武断的说曲面屏幕或者是曲面屏幕哪个更好。
第一，直面屏幕的优势，以及参照具体的机型iQOO7系列来说。因为我个人确实现在使用的手机有直面屏幕和曲面屏幕的，而直面屏幕的就是iQOO7系列。实际我个人是比较喜欢直面屏幕的，因为直面屏幕的边框方面确实包裹的很严实，手感也非常好，而且特别是玩 游戏 的时候，显示的内容不会像曲面屏幕一样，有可能在曲面的位置，点击有些困难。
当然最为关键的是磕碰问题，这款手机我个人从购买到现在已经有磕碰过几次了，因为我个人不喜欢戴手机壳，每次手机掉地上基本上都是全方位着地，也就是说机身和屏幕都有危险。但是因为直面屏幕四周都有边框的保护，所以基本上都没有什么事情，当然这也是得益于iQOO继承了vivo的工艺水平。
不过从客观角度来说，iQOO7这款手机的能力 也是毋庸置疑的，我更多的是喜欢他的配置和综合能力。因为不管手机是直面屏幕还是曲面屏幕，只要配置足够好，性价比够高，品牌方面表现不错，我觉得这就是一款值得去购买的手机。
而iQOO确实做到了，比如他使用了高通888处理器，同时这次在618的优惠力度确实也很大，当然我比较喜欢散热和 游戏 能力强的手机，而这款手机确实符合。因为他这次采用了4K动力泵的散热模块，确实业界第一个。另外则是从 游戏 优化方面来说，压感触控的功能，确实我们可以通过直接按压屏幕来实现一些简单的功能操作，这相对于通过按钮触控确实速度要更快一些。同时双震动马达带来的优势也是不言而喻的，震动的效果也相对于其他手机来说表现更好，特别是 游戏 的时候，更有真实感。
同时我们也有看到在设计方面，他实际是比较用心的，比较个性化的宝马三色彩带，以及三星顶级的Super AMOLED屏幕材质带来的观感，以及瞬时采样频率来到了1000HZ，这些表现可以说都是顶级的。
快充方面120W的快充能力，可以在16分钟的时间充满他自己搭载的4000mAh电池，这些整体的表现让我们不得不去关注这款手机，所以这也是我们刚才说的，具体还是要看你个人的使用习惯和看法，就像这款手机，实际不管是曲面还是直面，我觉得很多人都会去选择，因为他的性价比确实足够高。
当然曲面屏幕确实分为微曲面和真正的曲面屏幕，微曲面也就是说弯曲的角度不算是很大，而真正的曲面屏幕实际是瀑布屏幕，也就是说弯曲角度直接来到了88度，当然现在基本上各个厂商都是使用的前者，仅有部分厂商在使用瀑布屏幕。
而我使用的vivoX60系列，客观一点来说算是微曲面的屏幕，我觉得使用体验确实非常不错，因为他的定位确实会更高，而且同价位我们可以看到基本上所有机型都是曲面的设计，所以让我们不得不去选择。
再者我觉得现在曲面屏幕唯一可以让我们担心的就是磕碰的问题了，因为确实没有真正可以完全贴合的手机壳或者是钢化膜来保护，而误触的问题，边缘显示的问题等，现在都有被各个厂商优化的很到位了。同时手感方面，我们也可以发现边框的位置，vivoX60pro这款手机虽然没有全部包裹，但是基本上即便是到地上也不会直接有接触到屏幕的可能性，所以具体还是要看曲面屏幕的设计方案。
当然我使用vivoX60pro系列手机以来，我确实也没有因为曲面的原因，而感觉到不适。而我购买这款手机的原因是，在同价位手机中他的颜值最高，拍照优化最强，另外就是处理器虽然不是最强的，但是完全可以接受。因为他采用的1080三星处理器，确实已经算是旗舰，5nm工艺+A78的CPU架构+G78的架构，这些都已经是目前最新的架构层级了，虽然比不上高通888的实力，但是位居第二是绝对没有问题的。
而在拍照方面，我们可以看到他采用了微云台第二代，防抖的能力确实得到了极大的提升，更为关键的地方在于他今年还有加入了蔡司的优化方案，蔡司在光学算法方面的表现确实非常不错，包括自身的T镀膜工艺等等这些，确实都会让我们眼前一亮，而vivo的拍照能力也有得到了全方位的提升，比如夜景整体的亮度和对于曝光的控制。还有在人像模式下，蔡司的Biator模式让人物的细节展示的更加清晰。自身还有潜望式的变焦最高支持50倍数码变焦，即便是远景也可以很清晰。
实际我觉得不管是曲面还是直面屏幕，都是根据你个人的使用习惯来说的。就像我刚开始没有接触曲面屏幕的时候，也感觉到问题很多，但是等到真正接触之后，确发现实际使用过程中也没有什么不适应，反而是手机整体的颜值确实提升了不少，因为我们关注的通常是手机中显示的内容，另外具体还是要看这款手机的整体能力和在同价位机型中是否有优势和特色，这才是我们购买的关键。
回答完毕
手机还是直屏的好，曲面屏虽然美观，但是不实用，容易损坏。
以前我也不喜欢曲面屏，用了华为mate40的微曲面简直了，我个人觉得最好的就是微曲屏了，不像华为mate40pre那样太大了
必须直屏，什么微曲屏曲屏真没用，还不耐摔！
直面屏好！
曲屏没啥用的，还是直屏好，曲屏是商家多赚钱的卖点，让你换个新手机。
都不好
直屏手感最好，其他样式都是花里胡哨。
我比较喜欢曲屏，尤其使用全面屏模式，手感不错，但曲面屏手机一般价位偏高，后期换屏费用也高，综合考虑我目前使用的直屏手机。
直
隗新肯：：然而，这种独特的设计并不一定适合所有人。比如，一些用户可能更喜欢直面屏手机那种经典且实用的设计风格。同时，直面屏手机在价格上通常更为亲民，这对于预算有限的用户来说是一个重要的考虑因素。综上所述，直面屏和曲面屏手机各有千秋，选择哪种更好取决于您的个人需求、预算以及审美偏好。如果您重视...
隗新肯：：关于手机曲面屏和平面屏哪个好华为，手机曲面屏和平面屏哪个好这个很多人还不知道，今天来为大家解答以上的问题，现在让我们一起来看看吧！1、曲面屏好。2、一般情况下来说，手机的平面屏和曲面屏都各有特点，但是以视觉上来说，全面屏的视觉感受要远远强于平面屏，但是从实用性角度来说，平面屏更为...
隗新肯：：手机曲面屏和直面屏好各有好处。手机曲面屏的优势：曲面屏设计给手机带来了独特的外观，使其在外观上更具吸引力和时尚感。曲面屏提供了更大的视觉观感，使图像和内容在屏幕上更加流畅、生动。曲面屏的弧形设计可以提供更好的手感，使手机更加符合手的曲线，更舒适地握持。直面屏手机的优势：相比曲面屏，...
隗新肯：：4、曲面屏幕手机更耐摔 柔性屏幕采用了特殊的塑料制作，非刚性的玻璃作为基底，弹性更好，不易破碎。而主流玻璃屏幕修复起来却十分昂贵，另外耐摔性上，直面屏幕也要比曲面屏幕手机要脆弱。平面屏更具性价比 一般情况下来说，手机的平面屏和曲面屏都各有特点，但是以视觉上来说，全面屏的视觉感受要远远...
隗新肯：：现如今的手机配置，随着科技的进步有了很大提升，最明显的变化就是原先的手机屏幕是直面屏，但现在我们看到的更多的是曲面屏手机，直面屏和曲面屏作为两种屏幕技术，各自有着不一样的优缺点，下面详细介绍。一、曲面屏的优点：弹性好、高级感、视觉效果强。因为曲面屏使用的是非刚性玻璃作为基底，它的弹性...
隗新肯：：直屏手机优势。3、不易误触，比起曲面屏来说，直面屏不易造成误触的情况发生；即使曲面屏再怎么支持防误触功能，个人感觉都不如实际物理立面边框来得更为实在。4、防摔性能好。曲面造到地面上，屏幕会与地面造成直接的碰撞，更加容易造成屏碎；而直面屏机身则不同，会有边框作为缓冲，如果手机佩戴钢化...
隗新肯：：所以这个就见仁见智了!相比直屏，曲面屏会有一定的显示“盲区”，且会带来更高的误触概率，虽说厂商在误触方面做了很多优化，但还是比不上直屏，游戏爱好者基本都会选择直屏，游戏手机也基本都采用了直屏，这方面几乎没啥争议。还有一些问题在屏幕成本和贴膜上，有些用户觉得曲面屏不好贴膜，尤其是钢化...
隗新肯：：耗电量也比曲面屏手机更少，这些都是直屏手机的优点。总之，选择曲面屏手机还是直屏手机，应该根据个人需求和预算来衡量。如果你喜欢时尚、视觉效果好的手机，并且有相应的预算，那么可以选择曲面屏手机；如果你更加注重手机的实用性和稳定性，并且希望价格更加亲民，那么建议选择直屏手机。
隗新肯：：曲面手机和平面手机相比，曲面屏好。相比平面屏来说曲面屏有更广的视角、更加符合人的眼球结构、具有更好的立体感等优势。1、更广的视角 相同的显示器屏幕尺寸下，曲面显示器相比平面显示器的视角效果更广，视觉上更加出色一些。2、更加符合人的眼球结构 人眼是凹陷有弧度的，而曲面屏幕的弧度正好能够从...
隗新肯：：对于喜欢高颜值的用户，曲面屏自然是不二之选，如果经常使用手机打游戏、追电视剧的话，直面屏是不错的选择。另外对于经常坐在办公室的白领人士来说，选择曲面屏会更高大上一些，同时还不会出现摔坏，或者途中误触的情况，而对于经常出差，或者经常在外面跑的用户来说，直面屏是最好的选择。