为什么说永远都不要考验人性？
世界上有两件东西不能直视，一是太阳，二是人心
永远不要试图去考验人性，因为人性经不起试探。每个人都有无数面，当你想试探对方的阴暗面，你可能会失去本该美好的东西。
情侣之间 之前在抖音上刷到一个视频，就是创作者提供人力和物力去帮助申请人考验自己的另一半对自己是否忠诚。由于这次是现场邀请，女朋友表示对自己的男朋友非常放心，也参加了挑战，然后创作者带来一位帮手，是考验她男朋友的一位美女，容貌姣好，身材火辣。
男朋友给女朋友买完项链后在商场等她，女朋友这时打电话说她有点事，让男朋友等她几分钟。然后我们的助手美女出场，走到男朋友旁边，搭讪问他，第一次来这里，不知道某某地方在哪里。男朋友很热心的给助手美女指了路，但是我们的助手美女说，可不可以带她去，还问他有没有女朋友。
不料，男朋友竟然说没有女朋友!还带领她去了那个地方，后来，走的时候，助手美女看见了他手上的项链说挺好看的，在哪里买的。说知道男朋友说帮朋友买的，还将原本女朋友嘱咐买的项链送给了助手美女。
人性真的经不起考验，按照女朋友说的那样，男朋友对她很好，也对他很放心，可能他们的恋爱真的很甜蜜，但是由于女朋友为了试探男友，这些美好终被人性所打破，他们也不可能再回到最初美好的模样了。
工作之中 曾经听过这样一个故事，一个做房地产的老板，感激于一个部下的忠诚，打算奖励这位部下一套80平米的房子。他想着员工自己一个人单住，一定会本分的选一个符合自己条件的，于是他就试探性的，让这位员工自己选户型。
结果这位部下出乎他意料的，选了一个120平方的大套。让这位老板很是不爽。他愤怒的说：“没想到他这么贪”。然后他改变主意，自作主张地送给这位部下一个80平方的小套。这位部下心态一下就不平衡了，随后不久提出离职。好意没送成，这位老板也失去了一个好员工。
这也是考验人性失败的案例，本来就是为了感激部下的忠诚，若老板直接奖励部下80平米的房子，说不定部下会非常感激，进而更加忠诚，但是我们也都知道，人心不足蛇吞象，每个人都有贪欲，又何必去考验别人呢？
人性经不起考验，并不是因为对方有多差、有多坏、多么不忠诚、有多少欲望。而是我们每一个人都有很多面，每个人都有弱点，都有欲望、都有软肋。
愿你我都能以真心示人，都能以诚相待。不欺骗、不试探，即便遇人不淑、交友不慎，但总能于心无悔。
人的行动永远是不透明的，试图去寻找“亘古不变”的规律，试图“澄清”人的行动，只会让你发现例外，让你发现“无法澄清”，试图去确证一个禀性的必然性，只能让你发现这个禀性的或然性，因为人是自由的，人的习性也是可变的，人的行动是不确定的。
但不要去考验人性，或许并不是因为人性是或然的那么简单，而往往是因为，去考验别人的人，往往带着追求“必然性”的错误的希冀而来，而当人性的或然性出现时，他并不会理解这种或然性，而会导向对其本所希望澄清的必然性的对立面的确信，这往往只是更大的错误罢了。
而这一切的原点，还是人们对必然性确知（science）的执着。
因为你永远都不知道人性是多么的丑陋，俗话说人心不可测。
在这个社会中，我们总是能通过新闻看到一些人性的丑陋，或是背叛，或是贪婪，或是肮脏，总而言之，人性的丑陋展现的淋漓尽致。我曾在一本书中看到过，两个一起进入公司的女孩A和B成为了好朋友，两个人无话不说、亲密无间，俨然是一对好闺密，而且女孩A经常向女孩B吐槽公司和老板，后来她们公司要裁员，女孩A和女孩B都在其中，但是后来只有女孩A被踩掉了，原因是女孩B将女孩A的吐槽告诉了老板。多么的可笑，平常那么要好的两个人，结果却因为自身的利益而选择背叛，这就是人性的展现，在涉及个人利益的时候，人性不堪一击。
或许我们自己会认为我们不会这样做，但是在面临这种情况的时候，我们真的不会这样做吗？那如果是面临生命危险的时候呢，我们会不会选择背叛同伴呢？我想大家肯定都不知道，毕竟在没有威胁到自己的时候，你永远都不知道自己会是怎样一个人。还有一个展现人性丑陋的就是我们大家都知道的韩国素媛一案，那个本被夸赞的善良小女孩，结果却因为自己的善良举动深深地伤害了自己。
可笑的是，那个罪犯自己也有一个女儿，他因为自己的一己私欲，毁了别人女儿的一辈子，我不知道他会不会想到他自己的女儿，但是我想即使他想到了，他也不会放弃，因为这就是人性，自私、丑陋、令人作呕的人性。那个被他伤害的可怜小女孩，可能一辈子都走不出这种阴影，但他却在出狱后企图获得社会的原谅，想要好好的生活。受害者还未走出阴影，加害者却想好好生活，他是怎么有这个脸说出这种话的？我认为这种泯灭人性的人就应该死无葬身之地，就算这样也不能慰籍小女孩受伤的心灵。所以说永远不要考验人性，你永远都不知道人性有多么的丑陋。世上有两件东西不可直视，一是太阳，二是人心。
人之初性本善
所有罪恶的念头我都有过，我只是没有去做。——歌德
不要考验人性，人性的本质是“为了自己”
当你想要去试探人性的时候，你其实是在考验他有没有为你着想，你之所以最后会输最后发现人性经不起考验，就是因为你不懂得人性的本质是“为了自己”。
举个例子：你对象的前任给他发消息说，你还愿意重新和我在一起吗？你对象一定不会回复说“不愿意”，那他就是没经住考验吗，你可以换一个角度来想，如果是你，你会怎么回答，你也不一定不会说“不愿意”三个字，你可能会问你最近是不是发生什么事情了，甚至你会约他出来见一面，看看他现在过的怎么样，并且拿他的现在去和你的现任对比，给自己一次重新选择的机会。
毕竟人性的本质是为了自己选择更好的，我觉得比较现实，但这也就是为什么永远不要去试探人性和人心的道理，你要做的就是让自己变得更有价值，到时候你会发现根本就懒得试探，你值得拥有最好的一切。
大多数的时候，我们都愿意选择做一个好人
人性就像把野兽关进笼子，然后故意拿一根棍子破坏笼子，看看这个野兽到底是什么样子的，就像我觉得那种开豪车去考验路边女孩的人，我觉得他们就是在放大人性的丑陋，故意降低她们的底线，更过分的是既然真的有人找一个“高富帅”来考验自己的女朋友，用金钱去考验自己的女朋友真的是够愚蠢的。
贫贱夫妻百事衰，穷山恶水出刁民
残酷的生活让人直面生存问题，很容易突破下限不讲规则，假如你月入5万捡到1000块钱会物归原主，因为那对你来说没什么，只是一顿饭钱，但如果说一个人月入500的人呢，面对两个月的生活费，他到底会怎么选择，看似可能是同一个选择，实质上面对的考验根本不一样，我们赚钱的目的就是为了保护自己，在乎个人不受别人的金钱考验，不用直面人性的残酷，而不是逼着他们变成圣人，人对外界诱惑的承受力是有限的，本来超出边界的诱惑他可能一辈子都遇不到，但你偏偏要故意制造出来，然后站在道德高点上指指点点。
己所不欲，勿施于人
圣人绝不会要求别人也是圣人，普通人却总是为难普通人，他没有通过考验你会说，果然不是真心的，那如果通过了考验，你会想那过一段时间甚至更大的诱惑呢，考验往往出自怀疑，你怀疑一个人的时候就会以预设结果为导向，用尽各种方法去试探，直到他表现的完全符合你的预期。一个防摔的玻璃杯，半米摔下去没有事，1米摔下去也没有事，你把杯子举过头顶用力摔下去，发现杯子碎了，你看着他满地的玻璃渣，心想果然不结实，可怕之处在哪，当你怀疑这个杯子决定考验他的时候，它就注定要碎掉。
人天生只有兽性，没有人性
对有的人来说，可能是所有的罪恶念头我都有过，我只是没法去做，不要对任何人抱有希望，世界上有两种东西不可直视，一个是太阳，一个是人心，不要总想着撕破别人的伪装，所有的伪装都是表达另一种事实，如果有一个人愿意在你面前始终带着面具，那么你可以相信这就是他本来的样子，与人相处最重要的一条就是轮迹不论心。
总结
人类真正的道德自觉是不可能的，只有承认并接纳了人性的缺陷，才会对规则产生敬畏之心，人类的伟大之处正是理性对抗本能的克制，人生在世最根本的智慧就是放弃幻想实事求是。
当你望向深渊时，深渊亦注视着你。——尼采
从小父母和学校就教育我们，要做个真诚、善良、忠实且乐于帮助的人，而自己也一直坚守原则，积极向上。
但有时候脑子里会突然闪过一些不堪的想法，把自己吓一跳，甚至会怀疑自己的本质是不是坏人，只是从未察觉。
妄想、憎恨、自私自利、嫉妒、伤害他人……
这些阴暗面都是人在不自知的情况下显露出来的。
人常说，永远不要去考验人性，人性经不起考验。
因为当你身处那样的环境下，你永远不知道自己会做出什么选择。
1.深藏心底的暗黑人格
在英国真人秀实验《就范》中，达伦·布朗从心理学的角度，开展了一场关于社会屈从性的实验。
节目中除了设计好的演员以外，参与实验的志愿者并不知道这一切都是设计好的，他们都是真情实感地经历了实验中的一切。
达伦·布朗想通过这个实验，了解人们是否会因为社会压力而做出一些违背人性的黑暗行为。
这次实验的主角名叫克里斯，是一家印刷与设计公司的联合总监，他对自己的生活很满意，是个自信且可靠的人。
但在这一场精心布置的宴会上，他绝不会相信自己会做出这样的事情。
克里斯接受了一场慈善项目开幕仪式的邀约，并与高管汤姆一起接待位高权重的客户伯尼。
在见伯尼前，厨房出了点小意外，厨房的素菜卷没有被准时送达宴席，时间紧迫下，汤姆示意克里斯，将肉卷假装成素菜卷，克里斯有一丝犹豫，但他还是选择配合汤姆。
当伯尼突发心脏病倒在地上，汤姆为了让开幕式正常进行，要求克里斯一起将生死不明的伯尼放进休息室的箱子里，克里斯很慌张，但他还是照做了。
随着事态一步步严重，克里斯被错认成伯尼被迫上台发言。
但当制作人员将一个箱子推上台要求开箱时，克里斯慌了，那个箱子和装伯尼的箱子非常像。
为了不露出马脚，克里斯硬着头皮将所有谎言一个个圆了下来。
下台后，汤姆为了不让人发现箱子里的秘密，要求克里斯和他一起转移伯尼。
为了将伯尼伪装成从楼梯上摔下来的样子，汤姆甚至要求克里斯踢伯尼，但克里斯拒绝了。
突然醒来的伯尼在楼顶上指责汤姆和克里斯，得知情况的旁人要求克里斯将伯尼从楼顶推下，否则他们都将因为失去一位客户而造成经济损失。
所幸，克里斯拒绝了众人的请求离开了现场。
他宁愿坐牢，也不愿意将伯尼推下楼顶。
克里斯及时醒悟，阻止了自己做出更过分的选择。
实际上，同时进行试验的还有三组，但这三人都选择了将伯尼推下楼顶。
这个节目，将人性阴暗面毫无遮掩的展示了出来。
很多人在看完这个真人秀实验后，纷纷表示自己如果在那样的场景下，一定不会顺从汤姆的指示做出违背道德，甚至犯法的事。
但当我们自己真的在场，面对这样的压力，真的能够坚守住自己的原则吗？
研究表明，人格是一个成分多样、功能复杂的综合体，既包括了积极的成分，也包括了消极的方面，并且两者之间是一种互为表里、共生共存的关系。
人是矛盾的，也许你懂得很多道理，却做不到；也许你意识到这么做不好，却总是改变不了。
所以只关注人格的光明是十分片面的，想要深入了解自己人格的矛盾和复杂，对暗黑人格的认识是必不可少的。
世界上有两件东西不能直视，一是太阳，二是人心
永远不要试图去考验人性，因为人性经不起试探。每个人都有无数面，当你想试探对方的阴暗面，你可能会失去本该美好的东西。
——情侣之间——
之前在抖音上刷到一个视频，就是创作者提供人力和物力去帮助申请人考验自己的另一半对自己是否忠诚。由于这次是现场邀请，女朋友表示对自己的男朋友非常放心，也参加了挑战，然后创作者带来一位帮手，是考验她男朋友的一位美女，容貌姣好，身材火辣。
男朋友给女朋友买完项链后在商场等她，女朋友这时打电话说她有点事，让男朋友等她几分钟。然后我们的助手美女出场，走到男朋友旁边，搭讪问他，第一次来这里，不知道某某地方在哪里。男朋友很热心的给助手美女指了路，但是我们的助手美女说，可不可以带她去，还问他有没有女朋友。
不料，男朋友竟然说没有女朋友！还带领她去了那个地方，后来，走的时候，助手美女看见了他手上的项链说挺好看的，在哪里买的。说知道男朋友说帮朋友买的，还将原本女朋友嘱咐买的项链送给了助手美女。
人性真的经不起考验，按照女朋友说的那样，男朋友对她很好，也对他很放心，可能他们的恋爱真的很甜蜜，但是由于女朋友为了试探男友，这些美好终被人性所打破，他们也不可能再回到最初美好的模样了。
——工作之中——
曾经听过这样一个故事，一个做房地产的老板，感激于一个部下的忠诚，打算奖励这位部下一套80平米的房子。他想着员工自己一个人单住，一定选一个比较小一点的房子，但是是他就想试探一下这位员工，让这位员工自己选户型。
结果这位部下出乎他意料的，选了一个120平方的大套，这时老板就不高兴了。然后他改变主意，自作主张地送给这位部下一个80平方的小套。但是部下心态不平衡了，随后不久提出离职。好意没送成，这位老板也失去了一个好员工。
这也是考验人性失败的案例，本来就是为了感激部下的忠诚，如果老板直接奖励部下80平米的房子，说不定部下会非常感激，进而更加忠诚，但是我们也都知道，人心不足蛇吞象，每个人都有贪欲，我们又何必去考验别人呢？
人性经不起考验，并不是因为对方有多差、有多坏、多么不忠诚、有多少欲望；而是我们每一个人都有很多面，每个人都有弱点，都有欲望、都有软肋！
但愿你我都能以真心示人，不欺骗、不试探，真诚相待！
我认为:一个人表面有多善，内心就可以多恶，这两极指数是互相对应的。不要低估一个看似是好人的人的作恶能力，一日黑化，比魔鬼更可怕。
善恶其实都真实地共存于我们体内，这是我们人性与生俱来的两面性，我们人类就是这样善恶交织且复杂的存在。
只不过我们大多时候是有理智，有良知，有道德水准的，不被阴暗和恨意主导的正常人。但是一旦给它一个极端的环境发酵，它的阴暗，邪恶，扭曲就会在人的身体里释放出来。
没有太大的利益竞争，没有遭受到严重的威胁，没有心理疾病，和具有基本道德水准的人，都不会轻易黑化的。
其实人活得越久，你越会发现，这个世界上可以被称之为美好的东西，都与人性无关。
作为普通人的我们，在日常生活中，不太可能遇到绝世美女帅哥倒追，也不太可能真有人拿几个亿换你的恋人，更不可能轮到你一个普通人去拯救世界。考验人性这件事，在我看来就像是给健康人注射毒品考验意志力、拿枪逼着父亲砍掉自己孩子的手，考验亲情一样蛋疼。
一个审慎、温和和理性的人，不会轻易把人性放在极度风险中。考验的背后，其实是摧残;摧残的同时，其实也是自残。
考验人性就是冒着失去亲密关系的代价，去完成内心深处对人性的拷问，其实拷问的是自己关于人际的脆弱感。人们无力建立成熟可靠的人际关系，所以他们索性把仅存的亲密关系摧毁，剩下孤独不安的自己。
为什么永远不要去考验人性？
考虑要不要去做一些不那么冷漠的事，这是“价值观”的问题。别拿感情开路，不管是交易关系还是雇佣关系，谈钱，利益，是最负责的态度。
真实社会“极少”的人会“毫无理由”帮助你，对你的善意是因“利益”，对你的冷漠是因你“无价值”。弄明白“交往”的底层逻辑。
你必须要先有实力，再去以德服人，有了名利才能谈“淡泊名利”，先去验证你自己能获得世俗的成功，再去谈那些脱俗的事。
考验人性，必须要站在上帝的视角，我们不可能用自己的视线，来俯视自己本身。所以还是要对自己，对自己的“灵魂”，怀有敬畏之心。不要整天考验这个考验那个，考验别人考验自己。
闵胖研：：为什么说永远不要考验人性 1、老虎走路的时候，像是生病了一样，老鹰站着的时候，像是睡着了一样，老板平时，总是和蔼可亲的模样。强者看上去都是人畜无害的，但是只要认定你是猎物，就会迅速露出凶残的一面。强者示弱，弱者逞强啊。2、曾国藩写日记，里面全是仁义道德，但做起事来却心狠手辣。日记是...
闵胖研：：10. 因此，我们永远不应考验人性，因为你永远不知道它会展现出多么黑暗的一面。11. 正如人们所说，世上有两样东西不能直视，一个是太阳，另一个就是人心。
闵胖研：：为什么说永远也不要考验人性？因为你伤不起，人性是经不起考验的。不是有一句话吗，说有两样东西是永远不要直视的：一是太阳，二就是人性。在人性面前，人们只是渺小的存在。自古以来通过道德和法律相配合，两者相得益彰，到今天社会才进入了秩序化时代。只有在道德和法律的双重约束下，人类才堪称为君...
闵胖研：：人性是复杂的，考验人性等于打破你和他人之间的平衡 总有一些人，决定要伤害你，却又想在你心里留下个他是好人的印象，明明没那么在意你，却又不想你恨他。别把人看得太完美，每个人都有自己的阴暗面，就看你发没发现，别人发没发现。人性是复杂的，考验人性等于说在打破你和他人之间的平衡，人毕竟...
闵胖研：：因为人性是经不起考验的，人性是非常复杂的东西，贪财好色的人可能重情重义，恶贯满盈的人可能一诺千金，要寻找人性的弱点，世上几乎没有完美的人，而且人性又不是一成不变的东西。
闵胖研：：那些说人性经不起考验的人，一般都是因为以下几个原因。第一，人性都是复杂多变的，而且很多人都是戴着伪善的面具。在生活中很多人都有双重性格，而我们看到的往往是和善的一面，也许背地里他有着不为人知的一面。如果我们非要去考察别人的底线，证明他是一个怎样的人，恐怕只会大失所望。其实人...
闵胖研：：因为人性是复杂的，它包含了善与恶、自私与无私、勇敢与懦弱等各种不同的特质。当我们试图去考验人性时，可能会暴露出我们自身的偏见和期望，从而影响我们对他人行为的判断。此外，人性的不确定性也使得我们无法预测考验的结果，可能导致不良后果。因此，我们应该尊重他人的选择，而不是试图去考验他们。
闵胖研：：并不是因为人性必然经不起考验，而是因为人性犯不着考验。有幸遇到过纯真的灵魂的人其实都知道，考验一颗纯真的灵魂是一件多么无聊的事，因为ta根本不需要你去考验。不幸遇到一颗低劣的灵魂，其实更加犯不着去考验了，他的灵魂之低劣，你早已有意无意地感觉到了，你要做的是相信自己的感觉，而不是抱着...
闵胖研：：中性理解：是人的需求 贬义理解：是人的欲望 经常看到有一个句话叫：不要考验人性。说的人好像很失望，其实当然不是说不要去考验，意思是对于考验的结果要有一个心理准备，既然是考，被考验者就有可能考过，有可能考不过。在生活中不管是不是刻意去考验，不管被考验者愿不愿意，我们都是在接受人性...
闵胖研：：但不要去考验人性，或许并不是因为人性是或然的那么简单，而往往是因为，去考验别人的人，往往带着追求“必然性”的错误的希冀而来，而当人性的或然性出现时，他并不会理解这种或然性，而会导向对其本所希望澄清的必然性的对立面的确信，这往往只是更大的错误罢了。而这一切的原点，还是人们对必然性确...