汉唐宋明相比，哪个最强大？
2024-09-20来自：本站整理
汉唐宋明相比，哪个最强大
综合实力唐代最强特别是贞观之治（太宗李世民）和开元盛世（玄宗李隆基） 是周边各国公认的天可汗。国泰民安，基本上路不拾遗，夜不闭户
经济实力北宋最强，北宋强盛，经济实力是明代的数十倍，及时北宋末年，经济也强于明代数倍。时期但军事上一塌糊涂，宋太宗之死也是由于打了败仗，受了箭伤。后来旧疾复发，一名呼呼的。宋代从第二个皇帝开始对外战争只有自保的份。第三个皇帝就和辽国签订了檀渊之盟。之后的皇帝也是备受少数民族欺负
明代中前期科技强悍，最著名的是郑和下西洋
汉唐宋明都强大，都比满清强多了，至少这四个朝代都有骨气，有上进心，开放。汉朝击败匈奴，开创大汉帝国的辉煌。唐朝成为当时极少数的世界经济文化中心，直到现在，外国人叫中国人为唐人。四大发明之三在宋朝，四大名著之三在明朝。半部红楼没有完成在清朝。。。唉
如果单从军事实力来看的话,汉朝的军事实力最强,在汉武帝时达到顶峰,现在的汉族名称就是源于当时强大的汉朝.
如果单看经济文化实力的话,无疑是宋朝,当时宋朝的经济文化发展达到了我国封建社会的最高峰,看看宋朝的大文豪吧,有专门的宋词,中国古代的四大发明有三项是在宋朝完成的
对于明朝而言，凤阳花鼓的歌词上说“说凤阳，道凤阳，凤阳是个好地方。自从出了朱皇帝，十年倒有九年荒”。但明孝陵上有四个大字“治隆唐宋”，即超过唐宋，且康熙曾几次三番去拜祭明孝陵，三部名著出自明朝，下西洋，永乐大典、大钟，以及故宫和明长城。国家机构趋于完美，明朝皇帝多昏晕，但明朝仍然长达300年，强悍的内阁开动了这个国家机器。明朝还有资本主义的萌芽的迹象，虽然因种种原因而失败。对于领土而言，明朝也超过唐宋，更胜过汉朝。
唐最强大,是中国封建社会最顶峰，长安是世界最大的城市之一。所以现在国外才会有唐人街。
[傅龚邱19768109730] - 为什么我国汉唐两代能有效抵御北方游牧民族,而到了宋明两代则不行了...
扈适京：：至于宋明两朝,军队体制已经有了问题,又没有唐太宗那样的强人,明朝好歹也把蒙古赶出了中原,但是宋朝的表现就真的让我们汉族汗颜了,基本上写了了那个时代最屈辱的一笔,宋朝时代经济是中国历史上最发达的,但是有钱有什么用,打仗的时候还是赢不了.最后说一句,纯属个人意见,不同意的千万别开骂....
[傅龚邱19768109730] - 为何汉唐能吊打游牧民族,宋明却总遭欺负呢?
扈适京：：宋明：不抵抗政策与中央集权 宋朝是五代十国之后建立的统一王朝，明朝是推翻少数民族政权建立的王朝，因而二者有相似之处。我们在这里不举例子说明具体的政策，但是这个两个时期恰恰是中央集权统治的迅速发展时期，到了清朝达到了顶峰。宋朝被灭是因为统治者的无能与少数民族政权的崛起，明朝被灭是因为统治...
[傅龚邱19768109730] - 为什么汉唐打得过游牧民族而宋明却不行
扈适京：：宋明就不同了.宋朝缺少马匹,明朝缺乏斗志,想要主动出击基本上是不可能.那么一来,当游牧民族的骑兵打来时,汉族该怎么对付呢?最好的办法是坚壁清野,打粮食运走,把房屋烧了,把水井填了,把能毁坏的都毁坏了,让游牧民族无所掠夺,得不到补给.这种办法虽说自身损失大,但对付游牧民族,实在是一种好方法,...
[傅龚邱19768109730] - 宋朝和明朝哪个朝代实力更强盛
扈适京：：使得万历时期成为大明王朝最为富裕的时代。而北宋时仁宗最盛，后渐中衰，虽有王安石改革，但中道停废。宋室南渡后也只有宋孝宗时期比较兴盛。第五，人才。宋明都是文人辈出的时代。思想家，文学家灿若星辰。但两宋名将相对较少，偶有岳飞等奇才也不得重用。而明朝从建国之初到其灭亡之日都不乏将才，...
[傅龚邱19768109730] - 为何汉、唐能打的游牧不敢来,而宋、明却总遭欺负?
扈适京：：但是步兵部队和骑兵部队怎么能打得过呢？因此在宋朝的时候，我国的防御战虽然还可以，但是出击战就很难了。而到了明朝，虽然朱元璋和朱棣都一直在积极的防雨北方少数民族，但到了之后，就开始对北方的战事慢慢松懈，这就导致了最后女真人入主中原。所以汉唐之强，在于有马，宋明之败则在于无马。
[傅龚邱19768109730] - 汉唐武将地位超然,为何到了宋明却低得吓人,可谓毫无地位?
扈适京：：在中国的历史长河中，唐朝汉朝宋朝明朝是中国历史上不可或缺的四大王朝。汉朝以强势著名，唐朝与繁荣著名，宋朝以发达著名，明朝以硬气著名。而在这四大王朝中，武将的地位都十分超然，而到了民众时期，武将的地位却十分低下，甚至受到文官的压制。汉朝刘邦登基以后，给自己的子孙后代都分封了领土，他的这些...
[傅龚邱19768109730] - 汉唐宋明你最喜欢哪个朝代
扈适京：：汉唐的威武强盛，兼容并包，足够留下太多荣耀留给后人膜拜 宋明文化科技的鼎盛，思想艺术的绽放也成为中国历史上不可抹灭的一笔 只是唐之盛较短，宋并非统一的王朝，明较内敛缺乏汉唐的大气与包容，所以还是喜欢汉朝。
[傅龚邱19768109730] - 汉唐宋明开国皇帝比较。
扈适京：：以致受牵连而被杀者达三万多人，最后太师韩国公77岁的李善长全家被杀。 接着，朱元璋又于1393年杀掉功臣蓝玉。蓝玉是明朝开国大将，被朱元璋封为凉国公。相比起来赵匡胤杯酒释兵权还算比较仁慈。这些只是我个人看法，历史这东西本来就是智者见智仁者见仁，大家看法都不一样的 ...
[傅龚邱19768109730] - 汉唐学术和宋明学术的区别
扈适京：：无论是汉代还是唐代，还有后世的宋明，都是以儒家思想治理国家，那么哪个才算是真正的儒家治国呢？这就是看在儒家思想治理下百姓的生活中服饰的变化和心态上的不同。首先就是汉唐时期，他们的生活稳定，导致了他们的服饰具备类似的特点。从形制上看，主要有“上衣下裳”制（裳在古代指下裙）、“深衣”...
[傅龚邱19768109730] - 汉唐宋明四朝代面积人口对比,从中你能看出啥
扈适京：：宋朝国土面积不大，但人口却不少，这再一次验证了古代人口和经济的关系。宋朝是古代历史上商品经济、文化教育、科学创新高度繁荣的时代，北宋咸平三年（1000年）的GDP总量为265.5亿美元，占世界经济总量的22.7%，人均GDP为450美元，顶峰时期甚至达到600美元，均超过当时西欧人均的400美元。宋朝经济实力强大...
综合实力最强大的无疑就是唐朝。但是经济最强大的是宋 汉朝和明真没什么说的。汉朝50万军队打匈奴20万打不过。。最后还是靠霍去病和卫青的战术取胜。。经济也只是开通了中亚的内陆港。明朝打个倭寇都费劲。郑和下西洋是散钱去的。根本没有为中国的经济带来什么实际性的繁荣。。
这个其实挺难说。衡量标准不同，个人感情差异也很大。
个人感情而言倾向于汉唐。宋朝经济实力很强，有宋一代无内乱，但外战战绩着实难以恭维，个人感情上比较难以接受“强大”这种形容词。唐朝国力恢复很快，初唐外战节奏很好。明朝应该最差。
综合实力唐代最强特别是贞观之治（太宗李世民）和开元盛世（玄宗李隆基） 是周边各国公认的天可汗。国泰民安，基本上路不拾遗，夜不闭户
经济实力北宋最强，北宋强盛，经济实力是明代的数十倍，及时北宋末年，经济也强于明代数倍。时期但军事上一塌糊涂，宋太宗之死也是由于打了败仗，受了箭伤。后来旧疾复发，一名呼呼的。宋代从第二个皇帝开始对外战争只有自保的份。第三个皇帝就和辽国签订了檀渊之盟。之后的皇帝也是备受少数民族欺负
明代中前期科技强悍，最著名的是郑和下西洋
汉唐宋明都强大，都比满清强多了，至少这四个朝代都有骨气，有上进心，开放。汉朝击败匈奴，开创大汉帝国的辉煌。唐朝成为当时极少数的世界经济文化中心，直到现在，外国人叫中国人为唐人。四大发明之三在宋朝，四大名著之三在明朝。半部红楼没有完成在清朝。。。唉
如果单从军事实力来看的话,汉朝的军事实力最强,在汉武帝时达到顶峰,现在的汉族名称就是源于当时强大的汉朝.
如果单看经济文化实力的话,无疑是宋朝,当时宋朝的经济文化发展达到了我国封建社会的最高峰,看看宋朝的大文豪吧,有专门的宋词,中国古代的四大发明有三项是在宋朝完成的
对于明朝而言，凤阳花鼓的歌词上说“说凤阳，道凤阳，凤阳是个好地方。自从出了朱皇帝，十年倒有九年荒”。但明孝陵上有四个大字“治隆唐宋”，即超过唐宋，且康熙曾几次三番去拜祭明孝陵，三部名著出自明朝，下西洋，永乐大典、大钟，以及故宫和明长城。国家机构趋于完美，明朝皇帝多昏晕，但明朝仍然长达300年，强悍的内阁开动了这个国家机器。明朝还有资本主义的萌芽的迹象，虽然因种种原因而失败。对于领土而言，明朝也超过唐宋，更胜过汉朝。
唐最强大,是中国封建社会最顶峰，长安是世界最大的城市之一。所以现在国外才会有唐人街。
扈适京：：至于宋明两朝,军队体制已经有了问题,又没有唐太宗那样的强人,明朝好歹也把蒙古赶出了中原,但是宋朝的表现就真的让我们汉族汗颜了,基本上写了了那个时代最屈辱的一笔,宋朝时代经济是中国历史上最发达的,但是有钱有什么用,打仗的时候还是赢不了.最后说一句,纯属个人意见,不同意的千万别开骂....
扈适京：：宋明：不抵抗政策与中央集权 宋朝是五代十国之后建立的统一王朝，明朝是推翻少数民族政权建立的王朝，因而二者有相似之处。我们在这里不举例子说明具体的政策，但是这个两个时期恰恰是中央集权统治的迅速发展时期，到了清朝达到了顶峰。宋朝被灭是因为统治者的无能与少数民族政权的崛起，明朝被灭是因为统治...
扈适京：：宋明就不同了.宋朝缺少马匹,明朝缺乏斗志,想要主动出击基本上是不可能.那么一来,当游牧民族的骑兵打来时,汉族该怎么对付呢?最好的办法是坚壁清野,打粮食运走,把房屋烧了,把水井填了,把能毁坏的都毁坏了,让游牧民族无所掠夺,得不到补给.这种办法虽说自身损失大,但对付游牧民族,实在是一种好方法,...
扈适京：：使得万历时期成为大明王朝最为富裕的时代。而北宋时仁宗最盛，后渐中衰，虽有王安石改革，但中道停废。宋室南渡后也只有宋孝宗时期比较兴盛。第五，人才。宋明都是文人辈出的时代。思想家，文学家灿若星辰。但两宋名将相对较少，偶有岳飞等奇才也不得重用。而明朝从建国之初到其灭亡之日都不乏将才，...
扈适京：：但是步兵部队和骑兵部队怎么能打得过呢？因此在宋朝的时候，我国的防御战虽然还可以，但是出击战就很难了。而到了明朝，虽然朱元璋和朱棣都一直在积极的防雨北方少数民族，但到了之后，就开始对北方的战事慢慢松懈，这就导致了最后女真人入主中原。所以汉唐之强，在于有马，宋明之败则在于无马。
扈适京：：在中国的历史长河中，唐朝汉朝宋朝明朝是中国历史上不可或缺的四大王朝。汉朝以强势著名，唐朝与繁荣著名，宋朝以发达著名，明朝以硬气著名。而在这四大王朝中，武将的地位都十分超然，而到了民众时期，武将的地位却十分低下，甚至受到文官的压制。汉朝刘邦登基以后，给自己的子孙后代都分封了领土，他的这些...
扈适京：：汉唐的威武强盛，兼容并包，足够留下太多荣耀留给后人膜拜 宋明文化科技的鼎盛，思想艺术的绽放也成为中国历史上不可抹灭的一笔 只是唐之盛较短，宋并非统一的王朝，明较内敛缺乏汉唐的大气与包容，所以还是喜欢汉朝。
扈适京：：以致受牵连而被杀者达三万多人，最后太师韩国公77岁的李善长全家被杀。 接着，朱元璋又于1393年杀掉功臣蓝玉。蓝玉是明朝开国大将，被朱元璋封为凉国公。相比起来赵匡胤杯酒释兵权还算比较仁慈。这些只是我个人看法，历史这东西本来就是智者见智仁者见仁，大家看法都不一样的 ...
扈适京：：无论是汉代还是唐代，还有后世的宋明，都是以儒家思想治理国家，那么哪个才算是真正的儒家治国呢？这就是看在儒家思想治理下百姓的生活中服饰的变化和心态上的不同。首先就是汉唐时期，他们的生活稳定，导致了他们的服饰具备类似的特点。从形制上看，主要有“上衣下裳”制（裳在古代指下裙）、“深衣”...
扈适京：：宋朝国土面积不大，但人口却不少，这再一次验证了古代人口和经济的关系。宋朝是古代历史上商品经济、文化教育、科学创新高度繁荣的时代，北宋咸平三年（1000年）的GDP总量为265.5亿美元，占世界经济总量的22.7%，人均GDP为450美元，顶峰时期甚至达到600美元，均超过当时西欧人均的400美元。宋朝经济实力强大...